Esettanulmány: egy kovidióta agya kisült vita közben

Igazán vidám perceket okozott szerkesztőségünknek egy hűséges olvasónk, ezért úgy döntöttünk, hogy megosztjuk veletek is az alábbi humoros, ám nem minden tanulság nélküli történetet, hogy lássátok saját szümtükkel, és tudatosítsátok magatokban: ennyire kovidióták az oltásellenesek. A képernyőképekből kitöröltük a neveket, s mindent, ami alapján beazonosíthatóak lennének a szereplők, de hagyjuk is a sódert a klubban, s kezdődjön a röhögés.

Valahol, egy nem is nagyon távoli, de mindképp jelenkori galaxisban történt, hogy antivaxer főhősünk úgy gondolta, ő bizony érvelni kezd. Ő tudja, hiszi és érti a járványt, a vírust, a mikrobiológiát, és ezeknek minden csínját-bínját, mert az Élet iskolájában megtanították neki. Sőt, csak ezt tanították neki.

Szóval, valahol a Facebook-galaxis egyik eldugott szegletében főhősünk úgy döntött, felveszi a kesztyűt, és odakommentelt egy oltáspárti megjegyzése alá, hogy bizony miden, ami él és mozog, és valamennyire vagy nagyon is szakmai, az kamuforrás. Így járt a John Hopkins kórház, a Wordometer, de ezt még megfejelte valami nagyon-nagyon értelmes igazolással, azt is odavakkantotta, hogy „csak az ilyen okos tojások mint te nem látják hogy mi is folyik valójában”.

Mna, de a sztori nem állt meg itt, és most jön azt érdekes része. Miután a főhős antivaxer kap egy-két kemény rákérdezést, úgy, mint tudományos tények számonkérése, bizonyítékok bemutatása stb. az antivaxer elvonul a mindenki által látható kommentfelületről, és megkeresi PRIVÁTBAN oltáspárti barátunkat, mert úgy érezte, hogy értelmének csillogása a legfényesebb üveggyöngyöket is elhomályosítja, a napfoltokat is kitakarja, mi több egyben egyesíti a fekete lyuk eddig fel nem fedezett porszemcséit, mondjuk ez utóbbiban lehet, hogy igaza van, és még milliónyi képzavarral tudnám szemléltetni antivaxer főhősünk elmeállapotát, de szorítkozzunk a lényegre.

 

A privátban zajló vita nem tartott sokáig, antivaxer főhősünk ugyanis azzal érvel, hogy oltás után meghalnak az emberek. Oltáspárti barátunk természetesen bizonyítékot kér erre, mire antivaxer főhősünk átküldi az Index egyik, témával foglalkozó cikkét, amelynek szerintem csak a címét olvasta el, de ez most mellékes. Erről a cikkről van szó!

(Klikk a képre a nagyobb méretért!)

És oltáspárti barátunk, aki lelkiismeretes vitapartner, ezért ELOLVASSA, amit a másik fél érvként vetne be, hamar rájön, hogy a szóban forgó Index-cikk épp az ellenkezőjét állítja, amit antixaer főhősünk sugallni próbál.

(Klikk a képre a nagyobb méretért!)

 

Ezt meg is írja neki, de a válaszra talán ő sem számított:

„És te el is hiszed, mert az index írja 😀 😀 ”

„Az Index az egy hiteles hírforrás számodra :D”

 

Oltáspárti barátunkat elkapja egy kisebb kognitív sokk, azért épp erre nem számított. Vissza is írja, hogy az antivaxer hivatkozott az Indexre, méghozzá konkrétan arra a cikkre, de főhősünk rendületlen, az olyanokat, mint őt nem lehet holmi konzekvenciával zavarba hozni, ugyanis „nem ez a lényeg”.  Ikken, eztet írtja visszafele.

Megpróbálom lefordítani: van egy LÉNYEG, aminek van egy bizonyítéka, de az NEM a lényeget bizonyítja, viszont ez nem lényeges, mert a lényeg a lényeg.

Van valakinek kérdése?

Ghonzó

(Nethuszár)

Nethuszár