A nagy orosz „offline” gomb

Vlagyimir Putyin február 20-án aláírt egy törvényt, amely felhatalmazást ad a Szövetségi Biztonsági Szolgálatnak (FSZB) arra, hogy bírósági jóváhagyás nélkül elrendelje személyek lekapcsolását a mobiltelefon-szolgáltatásokról és a vezetékes internetről. A digitális korszak újítása tehát megérkezett: a kapcsolat immár nemcsak megszakadhat, hanem megszakítható is – hivatalosan.

A jogszabály módosítja az orosz „A hírközlésről” szóló törvényt, és kötelezi a távközlési szolgáltatókat arra, hogy az FSZB kérésére megszakítsák a hálózatokhoz való hozzáférést, miközben védi őket az ilyen megszakításokért való jogi felelősségtől. A törvény a Moszkva által ellenőrzött, Ukrajnában megszállt területekre is vonatkozik. A szolgáltatók tehát nyugodtan teljesíthetik a „kéréseket” – a jogi következmények terhe nélkül, ami kétségtelenül megkönnyíti az együttműködést.

A „kérelmektől” a „kötelező utasításokig”

Az Állami Duma február 17-én, harmadik és egyben utolsó olvasatban hagyta jóvá a törvényjavaslatot 393 igen és mindössze 13 nem szavazattal, a The Moscow Times szerint. A törvényszöveg jelentős módosításokon ment keresztül a jogalkotási folyamat során. A januárban, első olvasatban elfogadott eredeti változat az FSB „kérelme” alapján, „biztonsági fenyegetés” esetén előírta a szolgáltatások felfüggesztését. A második olvasatra a „kérelmeket” „kötelező utasításokra” cserélték, a „biztonsági fenyegetésekre” való hivatkozásokat pedig teljesen eltávolították. A nyelvi egyszerűsítés így hatékonyságnövelő reformnak is tekinthető: kevesebb szó, kevesebb magyarázat, több egyértelműség.

Az elfogadott formájában a törvény lehetővé teszi Putyin számára, hogy személyesen határozza meg azokat a feltételeket, amelyek alapján a kommunikáció országos vagy regionális szinten blokkolható, anélkül hogy indokolnia kellene a döntését, a Meduza szerint. Szarkisz Darbinján ügyvéd, a Roskomsvoboda digitális jogi szervezet alapítója az RFE/RL-nek nyilatkozva kijelentette, hogy „csak az elnök vezethet be korlátozásokat”, és az elnöki rendeletek „még egyszerűbbek is, mint a kormányrendeletek”. A döntéshozatal tehát gyorsabb, letisztultabb, és – ami talán a legfontosabb – kevesebb magyarázatot igényel.

Kontextus: drónos támadások és digitális elszigeteltség

Az orosz hatóságok a jogszabályt az ukrán drónos támadásokra hivatkozva indokolták, azzal érvelve, hogy a drónok navigációhoz mobilhálózatokat használnak. A mobilinternet-szolgáltatások leállásai 2025-ben rekordszintet értek el Oroszországban, csak júliusban több mint 2000 leállással, a nonprofit Orosz Internet Védelmének Társasága szerint. A rekordok megdöntése tehát nemcsak a sport világában lehetséges.

Ivan Lebedev digitálisfejlesztési miniszterhelyettes elismerte, hogy a törvény szövegezését szándékosan homályosan tartották, hogy „megtévesszék az ellenséget”. A mobilinterneten túl a törvény lehetővé tenné a hagyományos hívások, szöveges üzenetek és akár a postai szolgáltatások blokkolását is, pontosított Lebedev. A digitális detox így akár teljes kommunikációs pihenővé is válhat – központi szervezésben.

Kritikusok és a digitális ellenőrzési kampány

A kritikusok azt állítják, hogy a törvény megerősíti a Kreml azon képességét, hogy elnyomja az ellenzékieket és kontrollálja az információáramlást. Valeria Vetoshkina ügyvéd, az OVD-Info emberi jogi szervezettől kijelentette, hogy a törvény jelentősen kiterjeszti az FSZB hatáskörét, és a blokkolások „központosítottabbak és kevesebb korlátozás alá esnek” majd. A központosítás tehát nemcsak közigazgatási elv, hanem kommunikációs gyakorlat is lehet.

A törvény egy szélesebb körű digitális elszigetelési kampány részét képezi. Oroszország nemrégiben blokkolta a WhatsAppot, a bejelentést február 12-én tették, miközben a Telegramhoz való hozzáférést is korlátozták. A hatóságok megpróbálják a felhasználókat az állami Max üzenetküldő alkalmazás felé terelni. Dmitrij Peskov, a Kreml szóvivője ugyanebben a héten elismerte, hogy maga a Kreml sajtószolgálata is VPN-eket használ, hogy működőképes maradjon a Telegram-csatornája. A digitális szuverenitás tehát rugalmas fogalom: attól függ, ki és mire használja az internetet.

Forrás

(Nethuszár)