Putyin új ellensége: egy mozgássérült fiatal, aki 32 eurót utalt Ukrajnának

Megdöbbentő, ugyanakkor egyre ismerősebb történet látott napvilágot Oroszországból: egy volgográdi bíróság 12 év börtönbüntetésre ítélt egy agyi bénulással élő fiatal egyetemistát, mert 3000 rubelt – vagyis körülbelül 32 eurót – utalt át egy ukrajnai bankszámlára. A vádat hazaárulásként kezelte a bíróság. Az ítélet nyilvánosan elérhető az orosz bíróság hivatalos honlapján, és a független „Mediazona” portál is megerősítette a hírt.

Gyorsított eljárás, hosszú büntetés

Az ítéletet 2025. május 29-én hirdette ki a volgográdi bíróság, mindössze egy hónappal az eljárás megindítása után. A vádlott, Andrei Gluhov, másodéves hallgató volt a Volgográdi Műszaki Főiskolán, és gyermekkora óta agyi bénulással él, ami súlyosan korlátozza fizikai mozgását és mindennapi életét.

Andrei édesapja, Eduard Gluhov a Mediazonának adott interjúban elmondta, hogy 2024 szeptemberében több rendőr jelent meg annál a lakásnál, ahol fia édesanyjával együtt élt, és házkutatást tartottak. A rendőrök lefoglalták Andrei számítógépét, és a fiú ezután a Szövetségi Biztonsági Szolgálat (FSZB) központjában kihallgatáson vett részt. Bár a kihallgatás után még hazamehetett, egy hónappal később, októberben letartóztatták, és megindult ellene az eljárás hazaárulás vádjával.

Egyetlen utalás ára: 12 év szabadságvesztés

A történet drámaisága abban rejlik, hogy Andrei Gluhov nyíltan ellenezte az Ukrajna elleni orosz inváziót. Édesapja szerint a háború kitörése után egy online térben – egy játékban vagy egy weboldalon – megismerkedett valakivel, aki ukrán állampolgárként mutatkozott be. Ez az ismeretlen személy aláírásokat gyűjtött „a két ország közötti tárgyalások felgyorsítása” érdekében, és megosztott Andreivel egy ukrajnai bankszámlaszámot.

„A fiam azt mondta, hogy kétszer utalt 1500-1500 rubelt. Összesen tehát 3000 rubelről van szó, ami körülbelül 32 euró” – mondta Eduard Gluhov. A fiú később elismerte a vádat, és az apa szerint végig együttműködött a nyomozókkal. Fontos hangsúlyozni, hogy Andrei mozgássérült, gyermekkorától fogva agyi bénulással él, és legtöbb idejét otthon töltötte. Az ügy tehát nemcsak jogi, hanem mélyen emberi és erkölcsi kérdéseket is felvet: mennyire lehet arányos és igazságos egy ilyen büntetés egy sérült, a társadalom peremén élő fiatalemberrel szemben?

Nem elszigetelt eset

Sajnos ez az eset nem egyedülálló. Az orosz független média több hasonló történetről is beszámolt, amelyekben embereket hosszú börtönbüntetésre ítéltek látszólag ártalmatlan cselekedetekért – gyakran pusztán háborúellenes véleménynyilvánításért. Egy másik ismert eset 2023-ból való, amikor is egy orosz bíróság hét és fél év börtönre ítélte a 64 éves nyugdíjas Igor Baryșnikovot. Az ok: háborúellenes bejegyzéseket tett közzé a Facebookon. Ekkoriban Baryșnikovnál rákgyanú állt fenn, hasi drenázscsövet viselt, és az orvosi beavatkozásokat hosszú ideig megtagadták tőle. Amikor végül mégis elvégezték a szükséges műtétet, a férfi állapota a börtön egészségtelen körülményei miatt súlyosan romlott. Ma már elvesztette látását, de még mindig börtönben van.

A szólásszabadság ára

Egy harmadik példa Aleksei Gorinov esete. A 63 éves moszkvai önkormányzati képviselőt tuberkulózissal diagnosztizálták, mégis börtönbüntetését tölti. Ő volt az első személy Oroszországban, akit elítéltek a hadseregről szóló „hamis információk terjesztéséért”. 2022 márciusában egy helyi tanácsülésen azt javasolta, hogy a háború ideje alatt ne rendezzenek gyermekrajz-versenyt. A bíróság ezt bűncselekménynek minősítette. Később büntetését meghosszabbították „a terrorizmus igazolása” címén is, miután politikai témájú beszélgetéseket folytatott más rabokkal.

Emberi sorsok a rendszer szorításában

Ezek az esetek világosan mutatják, hogy Oroszországban nemcsak a politikai, hanem a személyes vélemény is könnyen vádat vonhat maga után – különösen akkor, ha az eltér a hivatalos állásponttól. Az Andrei Gluhovhoz hasonló történetek pedig arra figyelmeztetnek: a rendszer nem tesz kivételt sem életkor, sem egészségi állapot, sem szándék tisztasága alapján. Egy 32 eurós utalás ma akár 12 év szabadságvesztést is érhet. Az emberi méltóság, a jogállamiság és a véleményszabadság alapértékei ebben a közegben folyamatos fenyegetettség alatt állnak – és sokak számára már csak emlékek. Az ilyen történeteket újra és újra el kell mesélni – nemcsak azért, hogy ne merüljenek feledésbe, hanem azért is, hogy egyszer talán tanuljunk belőlük.

FORRÁS: HotNews

(Nethuszár)