Mindenkinek jogában áll NEM beoltatni magát

Mindenkinek joga van eldönteni, hogy beoltatja magát vagy sem. Mert az egyéni jog, na, az bizony mindenekfeletti és úgy ragyog az emberiség találmányainak égboltján, mint Vénusz csillag a róla elnevezett domb felett. Variációk egy témára…

Mindenkinek joga van eldöntenie, hogy beoltatja-e magát vagy sem. Azok, akik gyereküket megóvták a kanyaró elleni oltástól maradéktalanul élvezhették ezen jogukat. Az elhunyt csecsemők temetésén pedig joguk van sírni, különösen, ha pont az ő gyerekük az, akit temetnek – a szülők csorbíthatatlan jogai miatt. Hogy emiatt egy mini kanyarójárvány alakult ki Riomániában? Bagatell – a véleményhez fűződő jog a fontos!

Mindenkinek jogában áll eldöntenie,
hogy beoltatja magát vagy sem.

Jogában áll véleményt alkotni, és ez a vélemény tartalmazhatja azt is, hogy az oltás nem jó, az oltás rossz, nem elégséges, vagy éppenséggel azt is hangoztathatja, hogy az oltás gyilkosság, és jogában áll véleményét összeesküvéselméletekkel alátámasztani. Az egyén véleményének szabadsága szent és sérthetetlen, azt semmiféle tudomány, egészségügyi szempont és hasonló baromság nem írhatja felül, az összeesküvéselméletek pedig szellemtörténetünk kimagasló termékei, az ezekben való hit nem gúnyolható és racionális érvekkel nem nullázható le, különben az egyén véleményének szabadsága sérül. Az oltás rossz, és azért fejlesztették ki, hogy megöljék vele az embereket, miközben Gécc és csapata milliárdokat kaszál az üzleten – ez egy olyan alapigazság, ami egyéni, emiatt nem kikezdhető. Joga van hozzá.

Az élelmiszerboltok pedig ugyanennek a sátáni összeesküvésnek a részei, enni ugyanis nem muszáj, azt csak a mekdonáldsz, a lídl, a madaras teszkó és Mari néni a piacról hitette el velünk azért, hogy több pénzt szedjenek ki a zsebünkből.

Nem bedőlni ennek a trükknek: egyéni vélemény, amihez joga van.
Megtagadni az étkezést, mert ellenállunk az élelmiszerlobbinak: az ellenálláshoz fűződő egyéni jog, ami nem sérülhet.
Éhenhalni?
Hozzájárulás az emberiség intellektuális hányadosának növeléséhez.
Köszönjük!

Mindenkinek jogában áll

véleményét közzétenni, azt szabadon hangoztatni, lájkokat, csajokat és pénzt gyűjteni vele. A vélemény szent és sérthetetlen, ráadásul az egyén intellektuális terméke, ami szabadon cserélhető, eladható, beváltható – ezt korlátozni nyilvánvaló diktatúra. A vélemény nem értékelhető! Mivel az emberiség csúcstermékének, a polgári szabadságjogoknak a terméke, így a vélemény nem képezheti rangsorolás tárgyát.

Targoncás Tibi szerint a vakcinákkal megváltoztatják az emberek génjeit. Ez egy vélemény.
Karikó Katalin Nobel-díjra esélyes kutató és vakcinafejlesztő szerint ez nem így van. Ez is egy vélemény.

Targoncás Tibi és Karikó Katalin véleménye között különbséget tenni nem szabad!

Mindkettőjüknek jogában áll véleményt formálni, és annak hangot adni. Amennyiben Karikó Katalin azt találná mondani, hogy Targoncás Tibi véleménye úgy hülyeség, ahogy van, akkor a Nobel-díj várományosunkat börtönbe kell zárni, ahol megtanulja, hogy mindenkinek joga van véleményt alkotni, és ezen vélemények nem rangsorolhatóak. Következtetés: hülyék nincsenek, csak egymástól eltérő vélemények. A rózsaszínű elefántok pedig békésen legelnek az ibolyakék Alföldön.

Mindenkinek joga van

önálló vagy másoktól függő véleményhez, és ezt mindenkinek tiszteletben kell tartani! A zsurnaliszták dolga, különösen vészhelyzetben, az, hogy ezt a jogot csorbulni ne engedjék, akkor sem, ha a halottak száma esetleg okot adna arra, hogy ellenkezően gondolják és másképp cselekedjenek. A véleményhez fűződő alapvető jog felülírja az emberi élet védelmének etikai parancsát. Ami különben is: csak egy vélemény.

Tehát nem rangsorolható és nem helyezhető semmi fölé és elé. A vélemény értéke, ami nem létezik ugye, attól függ, hogy hány lájkot hoz az újságnak, amelyik közli azt.

Sok lájk=jó vélemény,
kevés lájk=rossz vélemény
– így van ez, és ez így van jól.

Megölni valakit, mert idegesít minket? Lelőni a nyílt utcán, leszúrni a saját kertjében kapálás közben? Az önálló vagy másoktól függő egyéni véleményhez kapcsolódó alapvető jog megnyilvánulása. Ha büntetendő is, de érthető. Lásd a sok lájkot!

Ha sok-sok egyéni, önálló vagy másoktól függő véleménynek nyomán kisebb-nagyobb tömegtragédia alakul ki, többezer halottal, tízezrekkel kórházban, akkor szidjuk az orvosokat, tudósokat stb., mert véleményük nem kapott elég lájkot, amiért persze ők a hibásak.

A fentiek pedig természetesen csak egy vélemény részét képezik.
Ne is lájkoljátok!

Ghonzó

(Nethuszár)

Nethuszár