Német külügyminiszter: „nagyon egységes az EU”/Ghonzó: „nagyon balfasz az EU”

Az Európai Unió „nagyon egységes” az izraeli-palesztin konfliktus elmélyülésének megítélése ügyében, ezt mutatja, hogy a 27 tagország közül 26 támogatta a közös álláspontot a külügyminiszterek tanácskozásán – nyilatkozott a német diplomácia vezetője szerdán. Az Európai Unió pedig a töketlen semmitevés, a zsákutcás politizálásból fakadó erőszakfellángolások melegágya – nyilatkozta a Nethuszár szerkesztője, Ghonzó, miután elolvasta az előbbiekről szóló hírt.

Heiko Maas a ZDF német országos közszolgálati televíziónak elmondta, hogy a keddi rendkívüli külügyminiszteri tanácskozáson a 27 tagország közül 26 egyetértett abban, hogy „az a legfontosabb most, hogy elhallgassanak a fegyverek, és ne legyen több halálos áldozat”. „Csupáncsak Magyarország látta ezt másként, ki tudja, miért„ – tette hozzá a német külügyminiszter.

Hasonlóképp, értetlenkedésének adott hangot Josep Borell spanyol politikus, aki az Európai Unió külügyminisztereként egyszer már eljátszotta a felmosórongy szerepét Moszkvában, úgy látszik, hogy ezt megszerette, és most a Hamasznak kínálja fel szolgáltatásait, ami nem lenne különösebb baj, ha nem az egész Unió nevében tenné ezt.

Mind Borell, mind Maas kiemelték: fontos, hogy az EU állást foglaljon az ügyben, azt nem tették hozzá, hogy kinek. Izraelnek?  Aki ebből annyit nyer, hogy lassan önmagát sem védhetné meg, hiába szólnak ennek ellenkezőjéről a senki által soha komolyan nem vett uniós nyilatkozatok. A Hamasz? Most komolyan, szerinettek van olyan Abdul Gázában, akit érdekel, hogy mit locsog össze az az Unió, amelyiknek még saját hadserege sincs?

Alább olvashatóak azok a főbb pontok, amelyeket az uniós nyilatkozat tartalmaz, ezek azok, amelyekről Borell papa nem érti, hogy Magyarország miért nem támogatja – na, megpróbáljuk elmagyarázni neki, hogy miért – szóval, a pontok, és a magyarázat:

• 1. Legyen azonnali tűzszünet, védjék a civileket.

Ikken, ez gyönyörű, épp csak azt nem mondja meg, hogy KI tartsa be a tűzszünetet. Ja, tudom, a harcoló felek – csakhogy az egyik fél nem egy legális entitás, mi több, terrorszervezetként van számontartva, ők a Hamasz. Most komolyan, nem inkább röhejes, amikor egy 27 tagállamból álló politikai hatalom nyilatkozatban kéri a terroristákat, hogy azok rendeljenek el tűzszünetet???

Az az Európai Unió teszi ezt, amelyik nem is olyan rég, 2019-ben utasította el a Hamasz azon kérését, hogy levegyék őt az Unió által terrorszervezetként nyilvántartott csoportok listájáról. Ikken, tesókáim, az Unió most annak a szervezetnek udvarol közös nyilatkozat formájában, amelyet saját maga is terrorszervezetként tart számon.

HIVATALOSAN.

(A Hamasz kérésnek elutasításáról itt olvashatod el a hivatalos uniós értesítőt, ITT MEGNÉZHETED, hogy kik szerepelnek még ezen a listán a Hamasz mellett. Igen, az Al-Aksza mártírjai brigád is ott van, meg mégy egy palesztin szervezet, de ezt keressétek meg ti!)

• 2. Elfogadhatatlan az, hogy sok civil, nők és gyermekek halnak meg a harcokban.

Valóban az. CSAKHOGY! A gázai övezet sűrűn lakott környék, és lehetetlen úgy kilőni egy rakétát válaszcsapásként, hogy abban ne sérüljenek meg ártatlanok is, ettől ez még nem szép dolog, csak épp elkerülhetetlen. Akkor is az, ha erről az Unió nyilatkozatot ad ki, hogy milyen csúnya dolog. By the way: Izrael alkalmazza a „kopogtatóbombákat”, ez egy emberi életekben kárt nem okozó löveg, amely a célpont házának tetején landol, jelezve, hogy következik a becsapódás. Valahogy nem hallottam arról, hogy a Hamasz előre szólna, hogy „siessetek az óvóhelyekre, zsidókáim, mert tíz perc múlva lőni fogunk… „

És ez csak az egyik része. Az uniós nyilatkozatba miért nem foglalták bele azt is, hogy legyen tilos fegyvereket tárolni kórházak, iskolák pincéjében? Az izraeli hírszerzés már évtizedek óta beméri a fegyverek földrajzi koordinátáit, és aszerint rendeli el a légicsapást – (Lásd a Moszad által végrehajtott iráni akciókat, pl. ezt!) – ennek köszönhető a sok ártatlan halott, vagyis a Hamasz élő pajzsként használja őket – Maas, német külügyér ezt pontosan tudhatná, hisz épp országában tiltottak be három olyan kamuegyesületet, amelyek a libanoni Hezbollahnak gyűjtöttek adományokat, amelyekből a dzsihádban elhunytak rokonait támogatták anyagilag.

Jó lenne felfogni már: Gázában a palesztin gyerekek életét nem Izrael, hanem a Hamasz veszélyezteti – ahogy azt egy 2014-es amerikai diplomáciai távirat már megírta. És ez az a Hamasz, amely pont ezeknek a rakétatámadásoknak köszönhetően hamarosan tarolni fog a helyi választásokon.

• 3. Elítélendőek a Hamasz és más szervezetek rakétatámadásai izraeli területek ellen.

Na ja, legalább egy ennyit sikerült beleerőszakolni.

• 4. Támogatják Izrael önvédelemhez való jogát. Ennek arányosnak kell lennie és tiszteletben kell tartani a nemzetközi humanitárius jogot.

Miféle „humanitárius jogról” beszélnek, amikor nincs szárazföldi attak, és a harcoló felek közül az egyik nem egy legitim és reguláris hadsereg (tehát: nem is számonkérhető), hanem egy terrorszervezet, ennek megfelelő támadási taktikával? Az arányosságnál elgondolkoztam: lehet, hogy az Unió titokban azt szeretné, ha az izraeli hadsereg az egész gázai övezetet elsöpörné a föld színéről? Akárhogy is számolom, mégiscsak, a múlt héten közel négyezer, négyezer, tátti, érted??? rakétát lőtt ki a Hamasz izraeli célpontokra. Ha erre az izraeli hadsereg „arányosan” válaszol, akkor az, a leggyöngébb számítások szerint is azt jelenti, hogy Gázát, annak minden lakosával, épületével együtt betolják a tengerbe. Azért ilyenkor elgondolkozom azon, hogy miért alkalmaznak ekkora idiótákat az uniós politikában? Követelmény lett a debilizmus?

• 5. Fenn kell tartani a korábbi állapotot a vallási kegyhelyeknél.

Ezt a faszságot vajon Hitler diktálta nekik? Azt az állapotot, amely eddig is az erőszak fellángolására szolgált. Bravó!

• 6. Le kell állítani a kilakoltatásokat a Sheikh Jarrah telep közelében.

Vissza kell adni a zsidó tulajdonosoknak azokat lakásokat, amelyekből a beduinok lakoltatták ki őket pár évtizede, a brit hidegvér megnyugtató tekintetétől kísérve.

A zsidókat megölni nem kell félnetek jó lesz

• 7. Politikai megoldást kell szorgalmazni a béke érdekében.

Nagyjából 1945 óta nem sikerül. Miért is? Van egy ENSZ-határozat, amelyre manapság sokat hivatkoznak az Izrael-ellenesek: ez az, amelyik a kétállami megoldást javasolja, ezt fogadták el a zsidók, és ezt utasították el az arabok. Igen, az arabok, így együtt, ugyanis az Arab Liga országai, egymással egyeztetve, úgy döntöttek, hogy Izrael ott semmiképp se legyen – az ENSZ-hez címzett levelüket pont azon a nap olvasták fel, amikor Egyiptom, Libanon, Szíria, Jordánia és Irak megtámadta a függetlenségét egy nappal korábban kinyilvánító Izraelt – nem kevés szovjet segítséggel. Az Arab Liga titkára, Azzam Pasha meg is ígérte a zsidóknak, hogy ez egy „kiirtó háború” (elimination war) lesz, a mongol vagy a keresztes hadjáratokkal egy lapon fogja majd említeni a történelem.

A számításuk nem jött be, az egy évig húzódó háború végére Izrael nagyobb területtel rendelkezett, mint előtte, az innen elmenekülő palesztin-arab lakosságot pedig pont azok nem fogadták be, akik az ő érdekükben indítottak háborút – ezek a palesztin menekülttáborok a mai napig léteznek, pont úgy, ahogy akkor voltak.  Magyarán: politikai megoldás itt csak akkor lesz, ha erővel, a zárt ajtók mögötti diplomáciában is szokatlannak számító zsarolással (lásd Donald Trump közel-keleti eredményeit!) lépnek fel, és nem ostoba nyilatkozatokkal mutatja meg az Unió a nagyvilágnak, hogy a kérdés őt tulajdonképp nem érdekli.

Titkos látogatást tett Netanjáhú Szaúd-Arábiában

• 8. Támogatják a palesztin választás megrendezését.

Hamasz like this! Támogatják annak a választásnak a megtartását, amelyenk nemcsak elindul, hanem nagy valószínűségel nyerni is fog az az alakulat, amelyet a nyilatkozatot aláíró 26 „nagyon egységes” állam terrorszervezetként tart számon.

• 9. Az EU együttműködik majd az Egyesült Államokkal.

Igen, és? Akkor miért nem az USA külügyminiszterének az aláírását hiányolja Maas vagy Borell az uniós nyilatkozat aljáról?

• 10. És a térségbe küldik az unió különmegbízottját.

A Hamasz összeszedte maradék élelmét és fejvesztve menekül Gázából…, ja, nem.

Félreértés ne essék: nem minden esetben értek egyet azzal, hogy Magyarország közös nyilatkozatokat blokkol, de minden esetben egyetértek azzal, hogy ezek a nyilatkozatok annyi eredménnyel járnak, mint megkísérelni zsebre vanni a szelet. Na jó, utóbbiban azért több a ráció. Ráadásul az európai politikai hagyományok is azt mutatják, hogy nincs meg az a képességünk, hogy fegyveres konfliktusokat menedzseljünk – lásd a balkáni háborúkat!

Úgyhogy, feleim, akárhogy is nem tetszik ez sokaknak, MOST Magyarország jól járt el, hogy nem támogatta ezt a semmitmondó közös nyilatkozatot, amely nem több, mint egy újabb kinyilvánítása annak, hogy az Európai Unió, mint intézmény, szinte semmit sem ért meg a világból, főleg annak azon részléből, amely nem a kontinensünkön található.

És ennek még sokszor fogjuk meginni a levét.

Ghonzó

(Nethuszár)

Nethuszár