Megkezdődött a terrorista Salah Abdeslam pere Franciaországban

A 2015 november 13-án Bataclanban történt véres merényletek végrehajtói közül már csak Salah Abdeslam van életben, akinek a pere a minap kezdődött el egy párizsi bíróságon. Az önmagát csak az Iszlám Állam katonájaként megnevező Abdeslam a per során kiakadt, üvöltözni kezdett a bíróval, amiért a börtönben úgy bánnak vele, mint a kutyával.

A minden túlzás nélkül történelminek nevezhető per szerdán kezdődött meg Párizsban, és minden szempontból egyedülállónak nevezhető. Szakértők úgy számolnak, hogy nagyjából kilenc hónapig tart majd, ilyen hosszú bírósági eljárásra még nem volt példa a francia történelemben. Az ügyhöz kapcsolódó iratanyag mennyisége sem mindennapi: a hírekben általában oldalszámban szokták megadni, egy-egy eljárás súlyosságát bizonyítandó X ezer oldalról szólnak sajtóhírek. Jelen esteben ezzel már nem lehet számolni, a francia sajtó a meghökkentő 542 tonnányi iratanyagról beszél, ahogy a civil félként perben szereplő személyek száma sem kevés, összesen 1800 fő.

Miután a vádlottak közül egyik rosszul lett, Salah Abdeslam őrjöngeni kezdett, a vádlottak padjáról ujjal mutatott Jean-Louis Périès bíróra: „Emberként kell bánjanak velünk, nem vagyunk kutyák” – kiáltotta.

Miközben az ítélőszék vezetője csendre próbálta inteni, Salah folytatta: „itt minden nagyon szép, síkképernyők vannak, légkondi, de ott, a börtönben úgy bánnak velünk, mint a kutyákkal”. A helyszínről közvetítő riporterek közül többen is hallották, amint a pert követők padsoraiból morgolódás indult, majd a terem végéből egy hang közölte Abdeslammal:

„nekünk van 130 halottunk! Gazember!”

Salah Abdeslamot mindez nem hatotta meg, folytatta:

„Nem sírtam soha, mert tudom, miután feltámadunk ti kell elszámoljatok”,

mire a pert vezető bíró megjegyezte: „ez nem egy vallási, hanem demokratikus törvényszék”.

A per némi szünet után folytatódott, Farid Kharkcahc, egy másik vádlott rosszul lett, így következett némi szünet, majd a per folyatódott, miközben a bíró nem említette meg Farid állapotát – ezt aztán annyira zokon vette Farid ügyvédje, hogy panaszáradatba kezdett, amiért védencét a börtönben túl szigorúan kezelik, megemlítve például, hogy meztelenre vetkőztetik motozáskor, ami nem igazolható semmivel, ugyanis Farid semmit sem tett, amiért veszélyesnek számítana. Khm, ikken, ezt mondta az ügyvéd, és a plafon épen maradt… Faridot egyébként azzal gyanúsítják, hogy hamis személyazonossághoz szükséges iratokkal látta el a merényleteket elkövető dzsihadista sejtet.

Bataclan, 2015 november 13 – a merénylet, amely 130 ember életét követelte:

Salah Abdeslam amúgy nem ismeri el a francia bíróság autoritását, és a tárgyalóterembe megérkezve azzal kezdte mondanivalóját, hogy „nincs más Isten, mint Allah és Mohamed az ő profétája”, mikor a bíró megkérdezte, hogy kik a szülei és mivel foglalkoznak, Salah flegmán csak annyit válaszolt:

„Apám és anyám neve nem tartozik ide. Felhagytam minden foglakozással, hogy az Iszlám Állam harcosa legyek”.

Nagy a gyanúm, hogy ez még csak a kezdet, de ez is elég ahhoz, hogy feltegyem magamban a kérdést: biztos, hogy a jelenleg ismert és elismert liberális demokratikus berendezkedés alkalmas arra, hogy az ilyen alakoktól megvédjen?

(Nethuszár)

Nethuszár