Mit tud a SRI a romániai orosz ügynökökről? És tesz valamit?

Vasile Dîncu román védelmi miniszter a napokban kijelentette: lehetetlen, hogy ne legyenek Moszkva által befolyásolt politikusok Romániában, de a miniszter úgy véli, ezek nem első vonalbeli bürokraták.

A miniszter ugyanakkor nem készített listát a Kelet irányba forduló román politikusokról, akiket valószínűleg személyesen is ismer, így a nyilatkozata inkább üzenetként fogható fel, ezt a munkát a Román Hírszerző Szolgálatra bízta (SRI), amelynek vezetője, Eduard Hellvig épp a napokban beszélt a Szolgálat előtt álló kihívásokról. Ebben az ismertetőjében azonban Eduard Hellvig nem is annyira az oroszbarát politikusok miatt aggódott, hanem a politikusok és a szolgálatok közötti furcsa, kusza és nem megfelelő kapcsolat miatt, amiatt, hogy fontos politikai vezetők meg akarják mondani a Szolgálatnak, hogy mit tegyen, az egykori SRI-tisztek miatt, akik ma üzletemberek, állami cégek alkalmazásában állnak, sőt, egyesek talán fontos közjogi méltóságok közelében is felbukkannak.

A 2018-as és a 2019-es SRI-jelentésben hangsúlyozták, hogy a különböző országok hírszerzési szolgálatai a következő céllal léptek fel Romániában:

• a helyi politikai döntések megismerése és befolyásolása
• a származási országról alkotott romániai kép javítása (propaganda)
• információszerzés Románia belső ügyeiről, a román állam külpolitikájáról, a katonai helyzetről, az energiaügyi stratégiáról és a cselkevési irányokról
• a román hírszerzők ugyanakkor problémásnak találták a külföldi hírszerzés jelenlétét egyes hálózatok, úgy mint: politikai, vallási, etnikai, oktatási-kulturális kisebbségek, szélsőséges szervezetek, civil szervezetek és tömegmédia

Bár a honvédelmi miniszter által említett politikusok Dîncu szerint nem kémek, vannak közöttük gátlástalan pragmatikusok, akik különféle beruházásokat támogatnak egy-egy külföldi ország javára (Victor Ponta volt miniszterelnök a kínaiaknak adta volna át a cernavodai atomerőmű hármas és négyes reaktorának fejlesztését, a Dancila-Dragnea kormányzás idején a Huawei próbált vezető szerepre törni a területén, a Nastase -kormány pedig az oroszoknak adta el a romániai alumíniumipart), és vannak, akik „csak” lobbitevékenységet folytatnak, ilyen például a Gazprom által irányított NIS szerb cég romániai engedélyének megszerzéséért folyatott alkudozás, valamint – itt jön a minket, magyarokat is érintő rész -, az RMDSZ vezetői, akik „Budapest érdekeinek feltétel nélküli szolgálatában állnak”.

A propaganda a legveszélyesebb fegyver

A SRI továbbra is a propagandát tartja az egyik legveszélyesebb eszköznek, amely

„a hibrid fenyegetések spektrumának legintenzívebben használt eszköze”,

a cél pedig a társadalmi kettéosztottság, a lakosság NATO-ba, illetve EU-ba vetett bizalmának aláásása.

Sabina Fati, a Deutsche Welle portálon megjelent cikkében fel is sorol néhány példát: Andrei Marga, aki a békéért ukrán területeket áldozna fel, Adrian Severin egykori külügyminiszter, aki elutasítja azt a tézis, miszerint Oroszország minden különösebb provokáció NÉLKÜL indította volna meg háborúját (v.ö.: „a háborút nem tiltja a nemzetközi jog”), Adrian Nastase pedig az ukrajnai románok diszkriminációjáról beszélt. A három egykori magasrangú politikus oroszbarát propagandája azonban nem zavarja annyira Dîncut, mint azok az emberek, akik oroszbarátságukat készek politikai szinten is kamatoztatni, de neveket nem mondott. (Mondjuk nem nehéz kitalálni, hogy talán George Simion és az AUR állhat célzásának középpontjában.)

Traian Basescu Románia egykori államfője nem volt ennyire óvatos és finomkodó – az Európai Parlament plenáris ülésén felsorolt jónéhány olyan magasrangú egykori politikust, akik eladták magukat Putyinnak: Schröder volt német kancellár, aki a Gazpromnál dolgozott, Matteo Renzi volt olasz kormányfő, aki egy orosz cég alkalmazottja, Christian Kern volt osztrák kancellár, Francois Fillon volt francia miniszterelnök, Esko Aho volt finn kormányfő, Paavo Lipponen szintén finn miniszterelnök volt, Karin Kneissl volt osztrák külügyminiszter, vagy Dominique Strauss-Kahn, az IMF egykori vezetője.

A tévhit, a tájékozatlanság arra késztetheti a hasznos idiótákat, hogy felüljenek az orosz propaganda vonatára, de azok, akik oroszbarátokká válnak, már egyértelmű érdekekkel érkeznek a pályára.

Ismeri őket a SRI? És mit tesz ellenük?

Források:

Proiect-E,
Sabina Fati: Ce face SRI cu lista agenților pro-ruși, DW

RAPORTUL DE ACTIVITATE AL SERVICIULUI ROMÂN DE INFORMAŢII 2018 – elérhető ITT

RAPORTUL DE ACTIVITATE AL SERVICIULUI ROMÂN DE INFORMAŢII 2019 – elérhető ITT

(Nethuszár)