Anglia főügyésze kivonult az X-ről

Richard Hermer, Anglia és Wales főügyésze a múlt héten belső utasítást adott ki minisztériumának, amelynek értelmében a Főügyészi Hivatal 2026. június 12-étől felhagyott az X platformon való közzétételekkel — a kötelező jogi figyelmeztetések kivételével —, ezzel ő lett az első kabinetminiszter az Egyesült Királyságban, aki kormányzati szervet vont ki Elon Musk közösségi média platformjáról, és a döntést elsőként a The Observer hozta nyilvánosságra.

Ahhoz, hogy a döntés valódi súlyát megértsük, érdemes felidézni azt a két eseménysort, amelyre Hermer indoklásában hivatkozott: júniusban zavargások törtek ki Southamptonban, miután bíróság elé állítottak egy férfit, akit a tizennyolc éves Henry Nowak meggyilkolásával vádoltak, és a tárgyalás körüli feszültséget szélsőjobboldali személyek tudatosan arra használták, hogy az X platformon tüntetéseket szervezzenek, amelyek végül rendőrökkel való összecsapásokba torkolltak az utcákon. Néhány nappal később, június 8-9-én Belfastban is erőszakos cselekmények robbantak ki, amelyek kiindulópontja egy késes támadás volt, amelyet állítólag egy szudáni menedékkérő követett el, és amelynek nyomán maszkos zavargók házakat, autókat és egy buszt gyújtottak fel — a The Observer beszámolója szerint mindkét esetben szélsőjobboldali aktivisták, köztük a brit szélsőjobb egyik legismertebb alakja, Tommy Robinson is az X-et használták arra, hogy álhíreket terjesszenek és mozgósítsanak. Különösen aggasztónak bizonyult, hogy ismert politikusok meghamisított rendőrségi testikamera-felvételeket osztottak meg a platformon, az X saját mesterséges intelligencia eszköze, a Grok pedig tévesen azonosított egykori rendőröket az esemény helyszínén, aminek következtében ezeknek az embereknek a személyes adatai — nevük, esetleg lakcímük — széles körben terjedtek el az interneten, ami potenciálisan veszélybe sodorhatta a biztonságukat.

Richard Hermernek nincs személyes X-fiókja, és saját bevallása szerint maga is az online antiszemitizmus célpontjává vált a platformon, ami valószínűleg nem tette nehézzé számára a döntést — ugyanakkor a The Observer által idézett belső indoklásában nem személyes sérelemre, hanem a platform rendszerszintű szerepére hivatkozott a dezinformáció terjesztésében és az erőszak szításában, ami azt jelenti, hogy döntése elvi alapon áll, nem pusztán személyes ellenérzésen.

Hermer állítólag nem szorgalmazza, hogy más minisztériumok is kövessék a példáját, ami a brit politikai valóságban egyfajta óvatos, személyes állásfoglalásnak tekinthető: nem hadat üzen Musk platformjának az egész kormány nevében, csupán jelzi, hogy saját hatáskörében nem kívánja tovább legitimálni azt a teret, ahol a dezinformáció ilyen következményeket okozott.

A döntés azonban feszültséget teremt a Munkáspárt-kormányon belül, mert Keir Starmer miniszterelnök továbbra is aktív felhasználója az X-nek, és a kormány korábban következetesen ellenállt azoknak a felhívásoknak, amelyek a platform elhagyását sürgették — különösen azt követően, hogy Musk tavaly személyesen szólt egy Tommy Robinson-gyűlés résztvevőihez azzal a mondattal, hogy „akár az erőszak mellett döntesz, akár nem, az erőszak el fog jutni hozzád.”

Ez a megfogalmazás önmagában is mutatja, hogy a brit kormány számára az X-kérdés nem egyszerűen platformhasználati döntés, hanem politikai jelzés is egyben: aki marad, az hallgatólagosan azt üzeni, hogy a platform által közvetített tartalom és az azt körülvevő botrányok ellenére sem tartja indokoltnak a távolságtartást, aki pedig távozik, az nyíltan vállalja a konfrontációt egy olyan milliárdossal, aki egyre inkább politikai szereplőként is viselkedik.

A szélesebb kontextust az adja, hogy Starmer június 15-én bejelentette: jövőre életbe lép a tizenhat év alatti gyermekek közösségimédia-hozzáférésének tilalma — ami azt jelenti, hogy a kormány az egyik kezével szabályoz, a másikkal pedig még mindig bent van abban a rendszerben, amelyet szabályozni szeretne, és ezt az ellentmondást Hermer lépése most mindenki számára láthatóvá tette.

FORRÁS:

(Nethuszár)