Svájc telibeszívatta az antivaxereket

Ismét népszavazást rendeztek Svájcban azzal kapcsolatban, hogy a lakosság támogatja-e a zöld igazolványhoz kapcsolódó törvény újabb szigorításait vagy sem. Az antivaxerek komoly és eléggé agresszív kampányba lendültek, és annyival maradtak. Egy Vuhán-nagydíjas esemény ismertetője következik:

A zöld igazolvány bevezetéséről is népszavazáson döntöttek még júniusban, akkor a megjelentek 60 százaléka támogatta a kormány intézkedéseit, most arról kellett szavazniuk a svájciaknak, hogy támogatják-e az említett törvény különböző, szigoritó jellegű kiegészítéseit. A népszavazás kiírását az antivaxerek kérték, mondván, hogy a zöld igazolvány „korlátozza a szabadságjogokat”, s nagyjából ennyi, de ezen nem kell meglepődnünk, a hülyeség és a kognitív disszonancia univerzális, elég csak összehasonlítani a járványtámogatók szövegeit a nagyvilág különböző pontjain.

A nyugat-európai kollégáikhoz viszonyítva amúgy sem túl acélos svájci antivaxer-mozgalom persze lázadozott egy kicsit, tüntetések is voltak, de ezek nem csaptak át olyan erőszakos zavargásokba, amilyeneket Belgiumban vagy Hollandiában láthattunk, inkább a közelgő népszavazás kampányára koncentráltak, és a hírek szerint eléggé agresszíven tolták, hogy menjen mindenki szavazni, „ne épüljön ki a diktatúra”. Úgy látom nemcsak a hülyeség univerzális, Nyugaton van valami kifejezett diktatúra-fétis, ami ellen mindig küzdeni kell, persze népszavazáson, esetleg olyan tüntetéseken, ahol nem lő vissza a rendőr stb. Érdekes jelenség, de most nem ez a lényeg, menjünk tovább…

Eljött a szavazás napja

Azon pedig a svájciak 66%-a jelent meg, ez egyébként a népszavazásokon kiemelkedő részvételnek számít, és döntő többségük, 62 százalékuk mondta azt, hogy igen, a zöld igazolványt vezesse csak be a kormány, ahogy 61 százalékuk azt is támogatta, hogy a kormányzat biztosítson jobb feltételeket a nővérek és ápolók számára az adófizetők pénzéből.

Szerintem az antivaxerek nem ilyen eredményekre számítottak, de akkor kérdem én, mégis mire? Mert túl azon, hogy ez a 63 százalék tekintélyes többség, amint említettem, az első körös intézkedéseket is népszavazáson döntötték el, akkor még „csak” hatvan százalék támogatta azokat. Nem lehet, hogy az agresszívan, mindenféle ellenérveket nélkülöző, a tudományból gúnyt űző attitűd lett az ő vesztük?

Mit adtak nekünk a svájciak?

Svájc mindenesetre most jó példát mutatott a többi európai országnak is, ugyanis az antivaxer jelenséggel mindenki küzd, persze eltérő mértékben, mifelénk egy népszavazáson megjelenne a Préászfincitúl által feltüzelt ortodoxia, és a lakosság 99 százaléka szavazná meg, hogy a vírus nem is létezik. De ezen túlmenően azt is látnunk kell, hogy igenis, létezik a normális többség, amikor pedig az megmozdul, akkor annak van is eredménye, úgyhogy a kérdés valójában csak annyi: mi, itt, a vadkeleten, mikor akarunk valami érdemit is lépni, bár egy annyit, hogy a kommentszekciókban felvegyük a harcot a sötétséggel?

Költői kérdés vala…

Forrás: SwissInfo

Kapcsolódó:

Kié legyen a Vuhán-díj? Koronás holttestet Európán átcsempésző, piknikező nyálcserések, vírust osztogató pópa – kemény a verseny

(Nethuszár)

Nethuszár