Polarizálódnak a Horthy-körüli vélemények Erdélyben? És ez baj-e?

A Horthy-kultusz erdélyi terjedése kapcsán Babos Krisztina faggatta Sárándi Tamás történészt. Erdélyben egy Horthy-emléktábla avatása miatt robbant ki egy vitaszerűség, lehetne ez magasabb színvonalú is, jóval több szereplővel, de egyelőre ez van, ennyivel kell beérjük. A Nethuszár is írt a Horthy-ügyről, ezt ITT olvashatod el.

A kormányzó személyének, illetve a nevéhez kötődő korszaknak más a megítélése Erdélyben, mint Magyarországon, de ezt meg lehet érteni. Az erdélyi magyarokban teljesen más kép él, az itteniek számára a ‘40 és a ’44 közötti időszak a „kis magyar világot” jelenti, abszolút nosztalgiával tekintenek erre a periódusra. A huszadik századi magyar történelem dicső pillanataként tartják számon a magyar hadsereg 40-es bevonulását. A revíziót sikerként értékelik, teljesen más az érzelmi viszonyulás ahhoz, amikor Horthy látványosan bevonult Kolozsvárra, Marosvásárhelyre vagy Szatmárnémetibe, hiszen ez jelenti azt az időszakot, amikor visszakapják a magyar állampolgárságot. Magyarországon viszont a közbeszédet elsősorban Horthy személye és a holokauszt határozza meg, felelősnek tartják ezért, ezt hangsúlyozzák, és sokan erre szűkítik le a korszak megítélését. Szerintem mostanában a magyarországi közbeszéd átszivárgása folyik, itt is kezd előtérbe kerülni Horthynak a holokausztban játszott szerepe. Tetten érhető egy hangsúlyeltolódás.

A teljes cikket elolvashatod, ha IDE klikkelsz!

(Nethuszár)