Románia két nagy győztese: a kanyaró és antivaxerek
2023. 12. 06. 18:57:36
Nem is lehetne jobban kirajzolni Isten figyelmeztető ujját a mai romániai események kapcsán: a Közegészségügyi Intézet közzétette a kanyarójárvánnyal kapcsolatos adatait, Rafila egészségügyi miniszter el is rendelete a járványintézkedéseket, a DNA pedig eljárást indít Citu volt kormányfő ellen a kovidjárvány leküzdéséhez elengedhetetlen vakcinabeszerzések miatt, miközben az emberi butaságot politikai tőkévé konvertáló AUR-vezér, George Simion már Arafat fejét követeli.
A Citu elleni eljárás kétarcúságáról, fölöttébb káros voltáról már megírtam, amit meg kellett, elolvasható itt. Ma jött a hír, hogy a DNA már nem csak vizsgálódik az ügyben, hanem a volt kormányfőt gyanúsítottként kezeli – miközben a járvány kellős közepén politikai válságot okozó, a szigorításokat az AUR-tól való félelmében elhalasztó Iohannis államfő köszöni szépen, jól van, nemrég érkezett vissza afrikai szafarijából a te pénzedből.
Simion persze nem azért haragszik Arafatra, mert annyira értene az egészségügyi politikához, és ő jobban csinálná, hanem azért, mert meggyőződéses antivaxerista – vannak magyar elvtársai is, ezt se feledjük. Mindennél jobban mutatja az emberi fejekben uralkodó sötétség térnyerését, hogy akkor tapsolja körbe Simiont az antivaxerista és nem kis lélekszámú román közvélemény, amikor kijöttek a kanyaróval kapcsolatos adatok, amelyekből világosan látszik: a kanyaróellenes oltás megtagadása és a betegség terjedése között EGYÉRTELMŰ és SZOROS összefüggés áll fent.
Az antivaxerizmus eredménye: itt a kanyarójárvány, Maros megye kiemelten érintett
Ebből viszont következik pár kérdés, amire mindenképp választ kell találnia társadalmunknak, mielőtt egy valóban súlyos áldozatokat követelő vírus/baktérium újabb járványt okoz.
Nevezetesen:
- Tudva azt, hogy a közösségi médiában, illetve különböző pártok által felkarolt és népszerűsített antivaxerizmus emberéletekben mérhető károkat okoz, milyen eljárás szükséges ahhoz, hogy ezeket az embereket felelősségre vonjuk?
- Még továbbá: a gyerekének vakcinálását megtagadó szülő ellen indulhat-e eljárás kiskorú veszélyeztetése címén, ha olyan betegséget kap el a gyereke, amely az oltás által megelőzhető lett volna?
- Mit kezdjen az egészségbiztosítás ilyen esetben? Az ugyanis nagyon nem igazságos, hogy a gyógymódot, illetve a megelőzést butaságából kifolyólag elutasító, majd ilyenformán a betegágyakat elfoglaló páciensek ugyanolyan eljárás alá essenek, mint az egészségügyi szabályokat betartók. Lehet olyan törvényt hozni, amely alapján az oltást megtagadó pácienst kötelezzük kórházi kezelési költségeinek kifizetésére?
- Mikor indít eljárást a DIICOT például George Simion ellen, amiért az általa fellázított oltásellenes idióták a járvány kellős közepén tüntettek (by the way: szabályellenesen), és a kórházak előtt összeverődve azt skandálták az orvosoknak, hogy „gyilkosok”?
- Biztosak vagyunk benne, hogy a terrorizmus csak annyit jelent, hogy valaki fegyverrel a kezében gyilkol civileket? A terrorizmus fogalmát nem kéne kiterjeszteni az oltásellenesekre is?
Mindezek csak a jéghegy csúcsát jelentik, ugyanis a nagy kérdés az: a tömeges elbutulás korszakában biztos szükségünk van nekünk arra, hogy minden ember egyformán élvezhesse a véleményszabadságból fakadó jogait, ezáltal aktívan támogassa a további elhülyülést? És szükségünk van nekünk az általános választójogra? Nem épp ezzel ássuk meg saját sírunkat?
A bajból van még:
Maros megye az egyik legfertőzöttebb terület. Maros megyében él a legtöbb gáborcigány, összességében is jelentős a cigány kisebbség, és köreikben az oltásellenesség majdhogynem 100 százalékos. Szomorú, de intő példából is kijut számunkra: ugyancsak Maros megyében, a cigányság körében ugrott meg a hepatitisz fertőzések száma még 2018-ban! LÁSD ITT!
Ellentétben a mégiscsak valamennyire tanult Simionnal és magyar elvtársaival, akik valamiféle iskolát csak kijártak, a cigányság esetében az is kérdéses: van-e arra valamiféle módszerünk, hogy intellektuális eszközökkel érjük el az oltások felvételén túl a minimális higiéniai eljárások betartását?
Persze ez megint felveti azt a kérdést, hogy miként tudjuk iskoláztatni a cigányságot? Az elmúlt évtizedek azt jelzik, hogy a szociális támogatások iskolába járáshoz való hozzákapcsolása tökéletes tévút: a cigányok integrációjában harminc éve nincs áttörés, és, ha megnézzük, melyik volt az utolsó, némiképp sikeresnek számító program, akkor a Ceausescu-rezsim idején létező Integrarea Fortata a Tiganilor Nomazi nevű állami program tud felmutatni kétes eszközökkel elért, de mindenképp sikernek számító eredményeket – és nem túl sokat!
Felhívnám az olvasók figyelmét a fortata – azaz, erőszakos, erővel végrehajtott – fogalomra. Vajon muszáj nekünk, adófizető állampolgárok tömegeinek lemondani a sikerrel kecsegetető eszközökről csak azért, hogy megfeleljünk valamiféle ködös, eredményeket nem hozó és leginkább a nyugati szélsőbalos kultúrából átvett egyenlőségfétisnek?
Írtam már többször, egyik első voltam, aki megkongatta a vészharangot, amikor az oltásellenesség terjedése kapcsán úgy fogalmaztam: jön a csőcselék kora! Sajnos azóta már meg is érkezett, láttuk, ahogy az oroszpárti lincshangulattól megrészegült embertársaink röhögő emotikonokkal díjazták az ukrán kisgyerekek lemészárlását, látjuk, hogy az egykori antivaxer közösség mekkora átfedést mutat a mai ruszkiimádókkal, látjuk, hogy a szabadásgfétistől megbolondult nyugatiak a vallási diktatúrát bevezetni óhajtó Hamász mellett tüntetnek Nyugaton, látjuk, hogy azok, akik egykor nácizmussal vádolták a kommunizmus sötétsége után fényre érkező és csak pislákoló kelet-európaiakat ma gond nélkül festenek Dávid-csillagot a zsidó otthonokra – és erős a gyanúm, hogy még nem értük el az emberi aljasságok legmélyebb pontját.
Vajon van még rá szándék, hogy megállítsuk a zuhanást, vagy jöjjön, aminek jönnie kell?
Kapcsolódó:
Az idiokrácia eljövetele, avagy a f**znövelő vakcina tanulságai
(Nethuszár)
