Az újvasgárdista államcsíny-kísérlet anatómiája
2025. 03. 11. 15:18:39
Lezajlott a Georgescu-féle újvasgárda első erőszakhulláma, a frontvonalak még nem tisztázódtak egyértelműen, cserébe viszont egyértelműen kiderült, hogy a szerencsétlen, a román belpolitikai rendszer miatt jogos frusztrációkat megélő maroknyi izolacionista tábort úgy manipulálják sötét, okkult hatalmak, ahogy az a nagy könyvben írva vagyon. A bukaresti események rövid anatómiája következik.
A Recorder stábja által rögzített, közel negyedórás kisfilm megtekintését ajánlom mindenkinek, aki arra kíváncsi, hogy egy tüntetést, utcai titkozást miként lehet eszkalálni, hogyan kell véres jelenteket összehozni, hogy aztán mindenki erről beszéljen és a háttérben tovább lehessen folytatni a zsukát.
Az eseménynek idővonalának jobb megértéséhez szögezzük le: a BEC épülete előtt már délutántól ott tartózkodott a Georgescu-hívők kisebb, maximum 2-300 fős tömege, akiknek többsége békésen, minden különösebb, vagy inkább a megszokottól eltérő agresszivitást mellőztek. A döntés nyilvánosságra kerülése után persze volt egy kisebb felhördülés, düh, kordonrázás stb. stb. – de ez még kezelhető lett volna. Aztán valahonnan, az ismeretlenségből elkezdtek gyülekezni az eredeti csoportosulástól eltérő arcok is – ők nem közvetlenül a BEC épülete előtt, hanem attól valamivel távolabb egy kis utca sarkán (Lipscani utca) mutatták meg magukat. A Recorder filmjének elején látható fazon pont arra szólítja fel az addig tehát VISZONYLAG békésen tüntetőket, hogy csatlakozzanak ehhez az újonnan megjelenő csoporthoz. de nem azelőtt, hogy ne próbálná meg már a BEC épülete előtt agresszivitásra bírni az embereket – „menjünk át rajtuk”, mondja a csendőrsorfaltól alig egy karnyújtásnyira, utalva a rendfenntartókra. Minden rendfenntartás alapja ilyen helyzetben, hogy a hangadókat emelik ki, ez itt valamiért nem történik meg, végül a fazon vezetésével X számú ember, a képkockából nem vehető ki tökéletesen a létszám, elindul az említett újonnan megjelent emberek felé. Fontos tudni: ez a kisebbik mellékutca, a Lipscani, amelynek sarkán megjelenik az újabb csoport, közel van a metróállomáshoz – ennek később még lesz jelentősége.
A Lipscani utcában zajlik aztán a balhé nagyobb része: itt skandálnak a tüntetők, itt már elég sok agresszív hang is megjelenik. A szólásszabadságot állandóan felpanaszoló izolacionisták bántalmazzák a sajtó munkatárasait, megpróbálják őket elkergetni, felborítanak egy tudósító-autót (Digi24), eldörren néhány petárda. A felvételekből nem derül ki, hogy pontosan mikor eszkalálódnak az események, de a HotNews élő tudósításából már láthatjuk, hogy fél tíz körül történik meg az első olyan eset, amikor a járdaburkolatot felfeszítve kövekre tesznek szert egyes tüntetők és elkezdik dobálni a rendfenntartókat. A tudósítás ekkor pár száz tüntetőről beszél, akik IDŐNKÉNT agresszív képet nyújtanak. A helyzet tehát ekkor még forró, de nem eszkalálódott…
Látható, hallható továbbá, hogy egy öregúr, Georgescu-párti tüntető, fel is hívja a körülötte lévők figyelmét, hogy ne menjenek előre, mert megérkeztek a metróból valamiféle gyanús alakok, akik a meccsről jönnek. Ugye milyen jó, ha a metróból kijövet egyből közel van a balhé-helyszín? Innen kezdve mintha a tüntető csoport belső képe is kezdene megváltozni: az addig jobbára idősebb, középkorú, változatosan öltözködő tüntetők képét átveszi a fekete (vagy sötét színű) felsőt viselő, arcukat letakaró ifjabb közeg. Ekkor már ezerrel beindul az útburkolat feltörése, a csendőrök elleni kődobálásos támadás. Több képkockán is jól kivehető: a rendbontók a Steua (FSCB) Bukarest szurkolói sáljait viselik. Térjünk csak vissza az első képkockákhoz! A két csoport egyesítését végrehajtó ideiglenes „vezér” mintha tudná, hogy nemsokára a szurkolóknak is meg kell érkezniük. Aznap CSAK a bukaresti Steaua játszott otthon (a Craiovával), a meccs nagyjából háromnegyed tíz körül érhetett véget, a szurkolók pedig metróval közelítették meg a helyszínt. Miként tudtak egyáltalán feljönni a metróból a szurkolók? Ugye a meccseket is a csendőrség biztosítja, szólhattak volna rádión a belvárosban dolgozó kollégáknak, a metrófeljárót lezárni a szurkolók előtt, majd másik irányba terelni őket sokkal könnyebb, mint egy későbbi oszlatás.
Hogy történhetett ez meg, és miért?
Az események természetéhez hozzátartozik Horatiu Potra és több, Georgescuhoz kötődő influencer aznap esti megszólalása: Potra egyenesen fegyveres támadásra, katonai puccs végrehajtására akarta rávenni a követőit, Simion, az AUR elnöke arról beszélt, hogy a köztéren kell megnyúzni a BEC tagjait. A helyszínről bejelentkező, rikácsoló hangú neolegionárius nőszemélyek pedig komoly hazugságokkal és erőszakra való felbujtással traktálták követőiket – minden, de minden arra mutat, hogy a Georgescu mögött álló neolegionárius csoport, amelynek vezetője, a jelenleg szökésben lévő és nemzetközi körözés alatt álló Horatiu Potra már decemberben is megpróbált fegyveres összetűzést robbantani, ismét megpróbált káoszt szítani és véres események láncolatát beindítani Romániában.
Nagy kérdés a szurkolók megjelenése. Simion ugye pont a Steaua-galeri vezérszurkolója volt, viszont nem egyértelmű, hogy csak és kizárólag a Potra-féle újvasgárdisták álltak volna a vasárnap esti eszkalációs kísérlet mögött – a Georgescut nyíltan elutasító szuverenista ikon, az AUR képviselője, aki korábban bejelentette, hogy elindul az államfőválasztáson Georgescu győzelmét megakadályozandó nem más, mint Gigi Becali – a Steaua tulajdonosa!
Az állam különböző szerveinek szintén megvan arra a lehetősége, hogy egyes megmozdulásokat a szurkolók szerepeltetésével siklasson ki – ilyen volt a 2018-as bukaresti tömegoszlatás, amelyen jómagam is részt vettem tudósítóként. Akkor a csendőrség azzal „igazolta” a mérhetetlen mennyiségű könnygáz és a játszadozó gyerekek közé indított lovasrohamot, hogy a békésen tüntető tömeg „nem határolódott el” azt agresszív szurkolóktól. Az akkor készült videóm ITT látható, egyértelműen látszik, hogy fizikailag is elhatárolódtak tőlük, ennek ellenére a szervek nem léptek a randalírozók semlegesítésének érdekében, inkább az egész Dragnea-ellenes tüntetést fojtották el. A legvalószínűbbnek azonban mégiscsak azt tartom, hogy mindkét szereplő igyekezett hasznot húzni a BEC nem meglepő döntése nyomán kiszámíthatóan érkező társadalmi feszültségből: Potra, Simion és az oroszbarát tábor egy jó kis csetepatét rendezett volna, a BEC épülete elleni ostrommal, még inkább bizonytalanságba süllyesztve az állami intézményék megítélését, míg a titkosszolgálatok szintén bevetették a rendelkezésükre álló és a destabilizálást kiválóan űző elemeket, hogy ország-világ, de inkább az ország előtt mutassák be: mi vár ránk, ha Georgescuék kerülnek hatalomra. A Potra-Simion-Georgescu féle lázítás végül elbukott, és ez nem kis részben köszönhető annak, hogy a DIICOT korábban tucatnyi razzia során foglalta fegyvereiket és állította elő az újvasgárdista összeesküvésben részt vevő vezető egyéniségeket.
A cél és az egyszerű ember logikája
Az egyszerű ember logikája persze mindig abból indul ki: miért tette volna Georgescu ezt meg azt, ha… – és a ha után általában valami vélt, vagy a főszereplő által megfogalmazott célt szokás emlegetni, mint olyan, ami ellentétben áll a cselekvéssel, tehát a cselekvést nem követhette el a főszereplő. Immár kismilliomodik alkalommal szeretném felhívni az olvasó figyelmét arra, hogy az orosz hátterű destabilizációs kísérleteknek, a propagandának nem célja Georgescu államfővé válasz(ta)tása, ahogy magának Georgescunak sem az, egész egyszerűen azért, mert reálisan, racionálisan körülírható cél nem létezik és ebben a politikai táborban soha nem is létezett. A cél sokkal általánosabb: generálni a feszültséget, hazugságokkal etetni a társadalmat, erőszakos cselekményeket kiprovokálni, növelni a káoszt – aztán a káosz eseményeinek láncolata dönti el, hogy mi legyen a következő lépés. Ezt hívják methezsvojnának, ez az oroszok hibrid háborújának lényege. Gondoljátok, ha Georgescu tényleg választást szeretne nyerni, akkor folytatta volna alkotmányellenes kijelentéseinek sorát? Tényleg azt hiszi bárki is, ha Georgescu komolyan gondolta volna akár egy percig is lehetséges államelnöki státuszát, akkor nyíltan uszítana az alkotmányos rend ellen? Ugyan! Georgescu pont fix azt tette, amit tenni kell azért, hogy jelöltsége ismét elutasításra kerüljön, mert ezzel újabb káoszhullámot lehet elindítani.
Itt tartunk most.
-örsh-
Borítókép: VideoCapture
Kapocsolódó:
(Nethuszár)