Nagy nevek, nagy kifogások – Az első elnökjelölti vita drámája és abszurditása

Április 28-án került sor az első televíziós elnökjelölti vitára a Digi24 stúdiójában – elméletben egy nagy politikai párbajra számított az ország, gyakorlatban viszont inkább egy színházi előadást kaptunk, amelyben többen még azelőtt kiléptek a színpadról, mielőtt egyáltalán megszólaltak volna.

A vitán végül csak három jelölt vett részt: Crin Antonescu (PSD–PNL–RMDSZ közös jelölt), Nicușor Dan (független) és Elena Lasconi (USR). A többiek vagy nem kaptak meghívót, mert a közvélemény-kutatások szerint „nem elég esélyesek”, vagy ha kaptak is, inkább kreatív kifogásokkal visszakoztak.

Simion fellép – majd sziromszórással távozik

George Simion, az AUR elnöke, látványosan jelent meg a helyszínen, felkonferáláskor odasétált a pulpitusokhoz, majd átnyújtott egy csokor virágot Elena Lasconinak – aztán közölte, hogy ő nem marad, mert szerinte Calin Georgescu kéne itt legyen. Azt persze nem tette hozzá, hogy Georgescu sem ezen, sem más vitán nem hajlandó megjelenni, pláne nem ott, ahol kényelmetlen kérdések is felmerülhetnek. Simion gyorsan távozott is, követte őt a teljes „aranybrigádja”.

Victor Ponta: a dráma embere

Victor Ponta sem bírta a reflektorfényt: bár meghívót kapott, a vita napján visszalépett. Hivatalos indoklásában a „demokrácia méltóságát” emlegette – ami akár szép is lehetett volna, ha nem éppen tőle hangzik el. Így inkább hatott úgy, mint amikor valaki már azelőtt elbújik, hogy megkérdezhetnék tőle, mennyire szúrja bordáját az orosz kapcsolat? Esetleg a román falvak szándékos elárasztása mennyire illene egy szuverenista államfőhöz?

Ki maradt, és mit mondott?

A vitán részt vevő három jelölt közül Crin Antonescu igyekezett államférfiúi szerepben tetszelegni, hangsúlyozva: válságok közepette van szükség egyesítő elnökre. Nicușor Dan technokrata nyugalommal hívta fel a figyelmet arra, hogy Romániának van jövője – ha a választók komolyan veszik a múltat. Elena Lasconi pedig egyenesen spiritualitással fűszerezte üzenetét: „A valóságot a gondolataink formálják.”

Az est egyik kevésbé dicsőséges pillanata Crin Antonescué volt, aki egy adott pillanatban összeakadt a saját válaszaiban – kérdésekre válaszolva például igennel mondott nemet, és fordítva. A vita során „igen/nem” válaszokat kértek tőle több kényes kérdésben is – például a parlamenti létszám csökkentéséről (igen), az azonos neműek közötti partnerkapcsolat legalizálásáról (igen), az egyházi adóztatásról (nem), vagy épp a kannabisz orvosi legalizálásáról (nem) – de az összkép kissé kaotikusra sikerült.

Konklúzió

A Digi24 által szervezett első vita után egy dolog biztos: a román politika továbbra is gazdag műfaj – néha abszurd komédia, néha tragédia, gyakran bohózat. A nagy pártok jelöltjei közül többen inkább szöknek, mint szembenéznek, míg a maradók próbálnak hitelesek maradni egy közönség előtt, amely gyakran maga sem tudja, mit vár el egy elnöktől. Azt viszont leszögezhetjük: virágot hozni egy vitára – majd kisétálni – ez valószínűleg új kampánystratégiai műfaj Romániában.

-örsh-

Borítókép:Bár könnyen összetéveszthető egy comboy-os film plakátjával, nem, ez nem az. Ez egy egy pillanatkép az elnökjelölti vitáról. Kép forrása: Digi24

(Nethuszár)