Antirasszista akart lenni, rasszista lett belőle – ki is rúgták

Azért nehezen tudom elképzelni, hogy van még, ahova fokozni ezt az újkori fajvédelemnek is beillő antirasszista álakciózást, ami manapság folyik a világban. Szavakon lovagolnak olyan értelmiségiek és politikai vezetők, akik a szerencsétlenebb körülmények között élő feketéknek, latinóknak, kisebbségeknek egyebet sem nyújtanak, mint szemantikai védelmet. Hogy számukra is legyen elérhető a minőségi oktatás, az egészségügy stb.? Ugyan, minek? Két-három látványos büntetés, lincshangulat a médiában, ha használsz egy nem megfelelő szót, és ezzel le van tudva az egyenlőségért folyatott küzdelem.

Napokban volt hír, hogy az UEFA végül is döntött, az égadta világon semmi rasszista nem volt annak a román bírónak a megjegyzésében, akit az ellene tüntetőket simán véresre verető Erdogan elnök, a francia sportminiszter, a fél világ szaksajtója és a román illetékesek szerint is minimum fel kellett volna akasztani. Emlékszünk még? A PSG kontra Basaksehir Bajnokok Ligája mérkőzése a román Coltescu, mint negyedik játékvezető, kiállította valakit, amiért az folyton beszólt neki a kispadról. Az ítéletet jelezte a bírónak, aki visszakérdezett, hogy kiről is van szó, mire a Coltescu annyit mondott: „ala negru”, vagyis „az a fekete”. Hiába, hogy románul ebben semmi sértő nincs, és nem is nagyon tudta volna másként kifejezni magát a spori, a lincselés beindult.

Igaz, az internet román népe meglehetősen humorosan kezelte a szemantikai problémát, és megoldást is talált: Coltescu egyszerűen csak annyit kellett volna válaszoljon: „care a fost?” (melyik volt az?), „ala cu pula mare” (az a nagyf*szú).

A nap újbeszél híre honnan máshonnan is érkezhetne, mint Amerikából, ahol a The New York Times kirúgta a 45 éve a lapnál dolgozó Donald McNeil Jr. újságírót, amiért az szájára vette azt a bizonyos „N-word”-öt. vagyis azt, hogy „néger”. Az sem számított, hogy kifejezetten antirasszista kontextusban használta, de a körülmények is beszédesek, kezdem az elejétől. Még 2019-ben McNeil elkísért egy amerikai középiskolás csapatot egy perui kirándulásra – hogy miért bandázik Peruban a The New York Times újságírója az jó kérdés, de lépjünk tovább. Ezen a kiránduláson az egyik árulkodó kiskamasz azt kérdezte az antirasszista küzdelem eme veteránjától, hogy vajon fel kéne függeszteni egy másik iskolatársukat, amiért az 12 éves korában készített egy olyan videót, amiben másokat sértegetett. Na, azért itt már vettem egy mély levegőt, 12 éves korában a gyerek csak hülyeségeket csinál, ha épp nem másokat fikázó videókat vesz fel, akkor pornót néz, de az is megér egy misét, amikor a kamasz Peruban, egy osztálykiránduláson rasszizmus miatt jelentgeti iskolatársait – hiába, akinek nem jut pina, az mindre képes. A zsurnaliszta résen volt, komolyan vette önmagát, és a pattanásos kamaszt, ezért visszakérdezett: az illető kölyök  használta-e a „néger” szót.

Visszakérdezett.

Tehát kimondta.

Mennie kellett.

Negyvenöt év munkaviszony után kirúgták, de még ennek a körülményei is hidegrázósak: előbb csak figyelmeztetésben részesítették, de aztán néhány szülő, illetve a lap néhány munkatársa feljelentést tett, amiért kiesett a fogak közül az „N-word”, és a lap vezetése, tartva attól, hogy meglincselik őket, kirúgta az újságírót.

Kár, hogy Donald McNeil nem román, akkor észnél lehetett volna, és csak annyit kérdezett volna vissza: „használta-e a kölyök azt a szót, amit a nagyfaszúakra mondunk?”

Egyébiránt kíváncsian várom, hogy ki és mikor fog neki végre felszámolni azokat a különbségeket, amelyek a kisebbségek felemelkedését ténylegesen gátolják? Amerikában ez azt jelentené, hogy az individualista kapitalizmus vadhajtásait kéne lenyesegetni, így az eredményes fellépésekre sajnos még várni kell!

(Nethuszár)

Nethuszár