Az USR-s képviselő szerint alkotmányellenes a választások összevonása

Silviu Dehelean, a Mentsétek meg Romániát Szövetség (USR) képviselője pénteki sajtótájékoztatóján kifejtette: 2021–ben az alkotmánybíróság már megállapította, hogy a választások összevonása nemcsak alkotmányellenes, hanem költségvetési szempontból is indokolatlan.

A politikus felidézte, hogy 2012–ben Emil Boc akkori miniszterelnök parlament előtti felelősségvállalással próbálta összevonni a helyhatósági és a parlamenti választásokat. Akkor éppen a Szociáldemokrata Párt (PSD) és a Nemzeti Liberális Párt (PNL) támadta meg a jogszabályt az alkotmánybíróságon, arra hivatkozva, hogy ez autokráciához és a demokrácia halálához vezetne. Az alkotmánybíróság több érvvel is alátámasztotta, hogy a választások összevonása sérti az alaptörvényt – mondta az ellenzéki képviselő.

Az alkotmánybíróság akkori érvei között szerepelt többek között, hogy a törvény nem teljesíti a kiszámíthatóság kritériumát, mert a választások tervezett időpontja előtt kevesebb mint 6 hónappal szavazták meg; ugyanakkor túl sok szavazólapra kellett volna pecsétet ütniük a választóknak, ami megnehezítette és lelassította volna a szavazást; az eljárás emellett a megválaszthatóság jogát is korlátozta volna, mert a parlamenti jelöltek nem indulhattak volna a helyhatósági választásokon és fordítva.

Az alkotmánybíróság a kérdés anyagi vonzatait is megvizsgáltatta. Kiderült, hogy a 150 millió lejes pluszköltség nem indokolja, hogy ugyanazon a napon két választást tartsanak – idézte fel az ellenzéki képviselő. Az alkotmánybíróság 12 évvel ezelőtti érvei közül sok most is megállja helyét Dehelean szerint. Az egyik az, hogy az európai parlamenti képviselőjelöltek listájára más helyiségben kellene szavazni, mint a polgármesterjelöltek és tanácsosjelöltek listáira, ami két külön szavazóbizottságot feltételez, tehát a költséghatékonyság érve megdől. Az USR–s politikus nyomatékosította: a választásokat eltérő időpontokban kell megtartani.

FORRÁS: AGERPRES

(Nethuszár)