Így manipulál az amerikai mainstream média

Olvasóink többsége biztos emlékszik Amerika azon forró napjaira, amikor a Black Lives Matter óriási tüntetéseket robbantott ki, amelyek aztán rendre erőszakos cselekményekbe torkolltak. És olvasóink bizonyára emlékeznek a Capitolium ostromára is. MI a közös a két történetben, és miként ferdít a mainstream média? Tanulságos képanyag következik.

A két esemény között nem sok közös vonás fedezhető fel, az viszont tény, hogy mindkettő a koronavírus-járvány ideje alatt zajlott, abban az országban, amely a fertőzések, elhalálozások számát tekintve is a világelsők közé tornászta fel magát. Naivan azt gondolhatnánk, hogy ilyen válságos helyzetben az amerikai mainstream média iparosainak helyén van az eszük meg a szívük, és gőzerővel figyelmeztetnek arra – politikai színezettől függetlenül! -, hogy nem kéne tömegbe menni egy vírusos járvány idején.

Hát, nem így lett. Alább olvasónk, Ferike által készített képes összeállítást láthatjátok, baloldalon a Black Lives Matter tüntetések és a kovid közötti összefüggést taglaló címek, jobboldalon pedig ugyanaz, csak más szereplőkkel: itt a Capitoliumnál lezajlott tüntetések résztvevői a főszereplők – minő meglepetés, akkorát változik a hangnem, hogy azt kell hinnünk: a koronavírus politikai preferenciák alapján fertőz…

A neves The Wall Street Journal:

A The Seattle Times

– annak a városnak a helyi lapja, ahol az egyik legerősebb BLM-tüncik zajlottak.

Az AP,

azaz az Associated Press, az amerikai MTI. Komoly, nem?

A The Verge meg is magyarázza:

„az intézmények csődje több kárt okoz, mint a tüntetések”. Igaz, ekkor még Trump volt az elnök. Alig fél évvel később, amikor már biztosan tudni lehetett, hogy Biden költözik a Fehér Házba, a koronavírus terjedése és a tüntetések közötti összefüggések hirtelen megváltoztak. Dacára annak, hogy a Capitolium előtt tüntetők, majd azt később megostromlók létszáma jóval alulmúlta a BLM-tüntetőkét, illetve a BLM országos jelenség volt, míg a Trump-pártiak mozgalma egy nap alatt kifulladt Washingtonban, a The Verge szerint utóbbiak viselkedése miatt az egész országban megnőhet a fertőzések száma.

A CNBC – amiről az ember azt hinné, hogy komoly hírforrás.

A BLM-tüncik idején kissé ironikus címben számolnak be róla, hogy a republikánus képviselők vezetője bizonyítékok nélkül állítja azt, hogy a BLM-tüntetések miatt nőhetnek a fertőzésszámok.  Fél évvel később, a Trump-párti tüntetések után kissé hamiskás címben úgy állítják be a helyzetet, mintha a napi 3.000 kovid miatti elhalálozás a Trump-párti tüntetők miatt történne.

Az ABC News

– ezt már magyarázni sem kell, annyira egyértelműen tetten érhető a politikai elfogultság.

És a The Washington Post:

És mi is a baj mindezzel?

Talán az, hogy a fent említett és bemutatott sajtóorgánumok magukat függetlennek hazudják? Dehogy! Amúgy többségük komolyan vehető lap, orgánum, ha nem is értünk egyet velük mindig és mindenben, de az tény, hogy választási kampány idején, választási évben nem fogják vissza magukat, ha egyik vagy másik jelölt érdekében manipulálni kell a népet.

Ennél is nagyobb baj, hogy a koronavírus terjedésének feltételeit összemossák a politikai érdekkel, így alaposan megnehezítik a járvány elleni védekezést, és jó néhány lapáttal rátesznek az amúgy sem alacsony lakossági bizalmatlanságra.

(Nethuszár)

Nethuszár