Uganda tanult a Twittertől és lelőtte a közösségi médiát a választási kampányra

Alig pár napja történt, hogy a Twitter előbb csak blokkolta a MÉG mindig hivatalban levő amerikai elnök, Donald Trump fiókját, majd később törölte is őt a Twitter felületéről.

Csakhogy a világ szecessziósabb társadalmi berendezkedésű államaiban (ahogy Dantés mondaná: bolygónk rusztikusabb részén) ezt bátorításként értelmezték, mindenesetre olyan pofont kapott a Twitter a közepesen véreskezű diktátortól, hogy az afrikai hadurak adták a másikat. A Twitter ugyanis az alábbi, kicsit sem kétarcú, áh, dehogy, illetve nagyon vicces szöveget posztolta ki tegnap.

Azaz: A Twitter úgy hallotta, hogy az ugandai választásokon betiltották a szociális média és az üzenetküldő appok használatát. No, és mit szólnak ehhez a csevegőprogram főnökei, alig pár nappal azután, hogy ők ugyanazt tették a hivatalban levő amerikai elnökkel? Ki nem találjátok!

„Határozottan elítélik”

– ikken, baszki, volt pofájuk ezt így leírni, amit a Sagittarius olvasónk által beküldött képből is jól látható.

Ugandában egyébként példátlanul erőszakosra sikeredett az elnökválasztási kampány, voltak olyan napok, amikor egy sima kampányrendezvénybe többen belehaltak a politikusi beszédek előtt/után/alatt menetrendszerűen kirobbanó heveny lövöldözésekbe. Az ország élén 1986 óta Yoweri Museveni áll, akinek idén akadt egy erősnek számító kihívója Robert Kyagulanyi Ssentamu személyében, akit leginkább Bobi Wine néven ismer az ország, főleg annak fiatalabb része, lévén a csávó valami rocksztár a hazájában, már amennyire lehet sztárságról és rockról beszélni Uganda kapcsán…

Na, és végül is miért ne kapcsolhatná le az elnök a Zinternetet saját hazájában, ha a Twitter megteheti azt az amerikai elnökkel?

Nem kell hozzá sok ész, hogy észrevegyük – a madárkás logójú csevegőprogram Trump letiltásával olyan fegyvert adott a kezdő, haladó és prémiumkategóriás diktátorok kezébe, amit jó ideig nem fogunk onnan kivenni.

(Nethuszár)

Nethuszár