Uniós államfők: „maradjanak a a korlátozások!” Macron: „nem kell vakcinaútlevél!”

Kicsit mintha nem tudna a jobb kéz, mit csinál a bal: miután tegnap az Európai Bizottság (EB) arra szólított fel hat tagállamot, hogy azok a pandémia miatt bevezetett határzáraikat oldják fel, most arról beszélnek az uniós tanácskozás résztvevői, hogy a korlátozásokat továbbra is fent kell tartani.

Az állam- és kormányfők csütörtöki virtuális találkozóján arra hívták fel egymást figyelmét, hogy a tagállamok „tartsák fent a határozott korlátozásokat”, és gyorsítsák fel az oltásprogramokat, hogy így állítsák meg a koronavírus terjedését. Mindennek sajátos és külön gellert ad az a tény, hogy az Ursula von der Leyen által vezetett Európai Bizottság tegnap levélben szólított fel hat tagállamot, köztük Magyarországot is, hogy magyarázzák meg, miért van náluk határzár…

Magyarországot is cseszteti az Európai Bizottság a határzár miatt

Ugyanakkor a vakcinaútlevél kapcsán felmerülő véleménykülönbségeket nem tudták áthidalni, így ebben a kérdésben megállapodás sem született. A vakcinaútlevél kapcsán Ursula von der Leyen kifejtette, hogy „nem biztos, hogy a beoltott személy nem terjesztheti a vírust”, így a vakcinaútlevél kissé fölöslegessé válna. Ez egy jó érv, érdemes elgondolkodni rajta, különösen érdemes lenne a szakemberek véleményét alaposan felmérni, azonban Macron francia elnök ismét bemutatta, hogy milyen az, amikor egy fontos politikus, történetesen épp államfő, leszarja az epidemiológiai szakkönyveket. Macron szerint ugyanis:

„Egy ilyen dokumentum nem adhat speciális jogokat a beoltott személyeknek. Nem fogadok el egy olyan rendszert, amely egyik vagy másik országba történő beutazást ilyen igazolástól tenné függővé, miközben a mi fiataljaink még nem kapták meg az oltást”

Igen ezt mondta, és így, legalábbis a G4Media szerint, és ezzel annyi baj van, hogy megszámolni sem tudom hirtelen. Először is: ki a faszomat pixemet érdekel, hogy a francia fiatalok be vannak-e oltva vagy sem?  (Na jó, azért nem mindegy!) Ha azért nem utazhatok Magyarországra vagy Németországba, dacára annak, hogy beoltottam magam, mert ez Macron elnököt zavarná, akkor attól erősen ideges leszek, pedig nem vagyok egy nagyon-nagy utazó. Másrészt: ha így, akkor minek is olttassam be magam? Ha azért ülünk a házainkban, lakásainkban, azért csökkentettük le minimumra a kontaktjainkat, hogy ne terjedjen a vírus, akkor az oltás után miért is nem mozoghatok viszonylag szabadon?

A hangsúly pedig a viszonylag kifejezésen van, ugyanis ettől még betartanám, és kötelező lenne betartani az alapvető járványügyi szabályokat (maszk, távolságtartás), de azért lényegesen kisebb az esélyem megfertőződni, így a fogadó ország ellátórendszereit sem fogom leterhelni stb. És még továbbá: ha én nem vagyok egy patkány-nyalogató, oltásellenes idióta, akkor miért ne élvezhetnék előnyöket a vírustagadó, oltásellenes idiótákkal szemben? Macron szerint miért jó az, hogy a hülyék és felelősségteljesek egyformán ítéltetnek meg megy világjárvány idején?

Hirtelen ezek a gondolatok rohamozták meg elmémet, de abban biztos vagyok, hogy ezzel startból értelmesebbnek látszom, mint Emmanuel elnök. Ki tudja, talán elindulok a franciaországi elnökválasztásokon.

Ghonzó

(Nethuszár)

Nethuszár