Kanada: letiltották a Nobel-békedíjas Nadia Murad könyvbemutatóját

Torontóban rendeztek volna érdekes könyvismertetőt, amelyen két szerző mutatta volna be saját könyvét, de a kulturális eseményből nem lett semmi, ugyanis az Iszlám Állam egykori szexrabszolgája, a Nobel-békedíjas Nadia Muraddal kapcsolatban felmerült a gyanú, hogy sértené a muszlim diákok érzékenységét. Innen kezdve kenhette a hajára a Nobel-békedíját…. IS.

Pár hónappal azután, hogy a Toronto District School Board (TDSB) 5.000 európai gyerekkönyvet vont ki a forgalomból, amiért azok sértőek az indiánokra nézve, a szervezet újabb botrány központjába került, amiért megvonta támogatását egy olyan rendezvénytől, amelyen a Nobel-békedíjas Nadia Murad lett volna a meghívott vendég. A szervezet azzal magyarázta lépését, hogy attól fél: Nadia Murad sértő lehet a muzulmán gyerekekre nézve.

Bukott program

Az eredeti program szerint a beszélgetés két könyvről szól volna: Marie Henein: „Nothing But the Truth: A Memoir” , valamint “The Last Girl: My Story of Captivity, and My Fight Against the Islamic State”, amelynek szerzője Nadia Murad.

Henein elleni kulturális vérvád sem egyszerű: az egyiptomi bevándorlók gyermekeként született Henein könyve „problémás”, mert „védi” a CBC egykori műsorvezetőjét, akit szexuális agresszióval vádoltak.

Murad könyvéről szóló beszélgetés 2022 februárjában került volna sorra, de a szervezők szerint könyve „népszerűsítheti az iszlamofóbiát” és „bántja” a muzulmán diákokat.

Hogy mindez miért kiemelten gusztustalan?

Ez az egész nyugati hóbort, amit cancel culture-ként ismertünk meg nem egyéb, mint irtó nagy fasság, ezen túlmenően viszont, jelen esteben nemcsak előjön, hanem egyenesen ordít a kétarcúság, a primitívség a nyugati kulturpápák részéről. Nadia Murad ugyanis a jazidi kisebbséghez tartozik, 19 éves korában rabolta el őt az Iszlám Állam nevű terrorszervezet, amely szexrabszolgaként használta őt – erről szól a könyve is.

És most akkor tegyük fel a kérdést: a szexrabszolgaként kihasználták, női mivoltában többszörösen megalázott Nadia miért is nem beszélhet erről? Azért, mert sértheti azokat a diákokat, akik az Iszlám Állam nevű terrorszervezet tagjaihoz hasonló vallást követnek? Ha igen, márpedig úgy néz ki, hogy tényleg igen, akkor ezzel a bárgyú ítéletével maga a TDSB mondta ki, hogy minden muszlim terrorista – vagy legalábbis valami hasonló következtésre juthatunk, ha ezt a dicső cenzorok logikáját követjük. A meeto korában pedig külön érdekes, hogy miként csap össze a nők elleni agresszió elítélése a közepesen súlyos idióta filomuszlimizmussal: ugyanis a kettő együtt nem fér meg, így aztán Nadia Murad esett ki a pixisből, elvégre kismilliószor erőszakolták meg, de nem fehér, nem hollywoodi színésznő, így az ő mítúja nem ér semmit, viszont a muzulmán diákok nemsokára szavazni fognak.

A TSDB szóvivője az esetről kapcsolatosan úgy nyilatkozott a The Globe and Mail lapnak, hogy „félreértés történt”, majd némileg ellentmondásba is keveredett, szerinte ugyanis a bizottság nem elemzi, és nem engedélyezi a könyveket, de ennek ellenére, mondja ő, a szóiban forgó műveket elemezték, abból a célból, hogy eldöntsék: továbbítható-e a gyerekek számára vagy sem.

Henein csalódását fejezte ki a döntés kapcsán, úgy fogalmazott: „vannak szavak arra, hogy jellemezzük ezt az attitűdöt. A féleértés nincs köztük”

Forrás: G4Media

(Nethuszár)

Nethuszár