Kiakadt a melegekre a román liberálisok vezére

Amint arról mi is beszámoltunk, az Emberi Jogok Európai Bírósága (EJEB) nemrég meghozott ítéletében arra kötelezi Romániát, hogy fogadja el a melegházasság törvényes intézményét. Ciolacu, a szociáldemokraták vezetője és miniszterelnök szavait már idéztük, de nemrég Ciuca, a liberálisok vezére is megszólalt az ügyben, és mintha az AUR-t hallottuk volna egy röpke percre.

A román miniszterelnök, Marcel Ciolacu egyébként PSD-s mivoltához képest kifejezetten visszafogottan, hogy már azt ne mondjam realistán közelítette meg a kérdést: ő személyesen támogatná is, de miniszterelnökként nem teheti meg, Románia nem áll készen erre – nagyjából ez volt a lényege annak, amit mondott, és ebből azt is ki lehet, sőt ki KELL olvasni, hogy nem létezik olyan politikus a romániai palettán, aki kormányfőként bevállalna egy ilyen törvényt az ortodox egyház és a Coalitia pentru Familie országában.

Mna, de jött Ciucă, a visszafogott, halk szavú katona, aki az EJEB döntését kommentálva olyan véresszájú verbálhadjáratba kezdett, mintha az iraki csatamezőn lenne.

A román liberálisok pártja, a PNL továbbra is a hagyományos családmodell, az Istenbe való hit és a hazafiság támogatója

– szögezte le Ciuca.

Még egyszer mondom: Romániában ők a liberálisok, az országnak általuk adott államfőt tüntették ki Nyugat-szerte, mint példás demokráciaépítőt.

A történetet azonban érdemes egy kicsi jobban szemügyre venni, úgy kelet-euróapailag, ugyanis a legvaskosabb igazságot Ciolacu mondta ki: Románia nem áll készen erre.

Igen, ez így is van, Románia mellé pedig odaírhatjuk Magyarországot, Lengyelországot, vagy a nem uniós tagok közül Szerbiát és még sok más államot, akik nemcsak, hogy nem állnak készen a melegházasság elfogadására, hanem kifejezetten félnek ettől. A félelemekre pedig a politikum is épít, a felénk robogó vonatból vígan integetnek az AUR tagjai.

Fel kéne már egyszer fognia minden social warriornak, hogy a tűzzel játszanak – azzal, hogy erőltetik a melegtematikát, azzal, hogy lovat adnak a társadalmi félelmek alá – ahelyett, hogy kompromisszumokra törekednének – két dolgot érnek el, és semmi többet: egyrészt ellehetetlenítik a melegek helyzetét, másrészt odatesznek plusz tíz százalékot a szélsőségeknek.

Holott Romániában a melegek helyzete minden, csak nem jó, és akkor jusson eszünkbe az annyit szidott Magyarország, ahol bevezették az élettársi kapcsolat jogi fogalmát, így a stabil párkapcsolatban élő melegek egy csomó olyan lehetőséghez is hozzáfértek, amiről korábban csak álmodtak – gyakorlatilag a házastárs jogi tartalmával megegyező státuszt biztosít nekik a magyar állam.

Romániában, ahol immár tizedik éve államelnököl a Nagyszerű és Fényességes Klaus Demoratissz, nos, itt még egy ennyit sem sikerült előrelépni – gyakorlatilag a helyzet ugyanaz, mint volt 1990-ben, vagy 1885-ben, vagy bármikor korábban.

Nem lenne sokkal ésszerűbb, feltéve, ha már tényleg a melegek érdekeit nézzük, arra törekednie a sok social warriornak, hogy apró lépésekkel, az azonos nemű párok számára kézzelfogható előnyökkel járó és a többség számára is elfogadható jogszabály-módosításokra koncentráljanak?

Dehogynem!

Csakhogy ez utóbbi melós feladat, nem jár hozzá ösztöndíj és reklám az antiszemitizmusára egyre büszkébb haladár sajtóban.

Az alaphír forrása: G4Media

(Nethuszár)