A demokrácia-debileknek ma Şoşoacătól van orgazmusuk

Régi-új járvány ütötte fel a fejét úgy a román, mint az erdélyi magyar sajtó egyes szegmenseiben. A tünetek nem súlyosak, igazából még szimpatikussá is tehetik a pácienst, hogy aztán a vírusok elszaporodásával annál nagyobb, sok esetben halálos kórt zúdítson mind a fertőzöttre, mind arra, aki kénytelen vele egy országban élni. Ennek a régiesen új járványnak a neve: debilizmusból elkövetett demokráciaféltés.

Șoșoacăról lesz most szó. Amint az ismert, és a Nethuszáron is beszámoltunk róla: az Alkotmánybíróság úgy döntött, hogy a demokratavért szívó vámpír Diana Șoșoacă, nem indulhat a román államelnök-választásokon. A hír felkavarta az az amúgy elég unalmasan döcögő kampányidőszakunkat, és úgy a szélsőjobboldali, magyar katonai temetőket erőnek erejével elrabló AUR, mind a szélsőségesek politikai karanténját eddig bőszen szorgalmazó, Románia nyugati orientációját mindenben támogató és azt soha meg nem kérdőjelező liberális USR kikelt magából, mondván ez mekkora veszélyes precedens, innen kezdve s PSD lenyúlja az államot és egyúttal az összes többi szlogen előkerült, amelyek abban az időben mentek nagyot, amikor Dragnea tényleg lenyúlni készült az államot, amikor Klaus Iohannis szerint a PSD volt a toxikus párt, és – ez fontos! – amikor még nem kormányoztak együtt…

De hagyjuk is a múltat, nézzük a Șoșoacă-tényeket:

Șoșoacă igenis, veszélyes a demokráciára, veszélyes az állam rendjére, és ezt már be is bizonyította. Șoșoacă annak köszönheti politikai tőkéjét, hogy teli szájjal kardoskodott az oltások ellen, tagadta a járvány létezését, Románia szenátoraként (ami nem kevés kredibilitással ruházza fel őt a gyengébb iskolázottságúak körében!) fennen hirdette az összeesküvés-elméleteket, miszerint a zsidók fosztották ki Romániát, ők irányítják az országot, de az évszázados toposzokon túl teljes erőből drukkolt Putyinnak, erre biztatta honfitársait is, Ukrajnával szembeni területi követeléseket fogalmazott meg, és rendszeresen látogatta a bukaresti orosz nagykövetséget, ahonnan vélhetően instrukcióit is kapta. Amikor azt mondom: rendszeresen, akkor abban nincs semmi túlzás!

És akkor adódik a kérdés:

miért lenne kötelező demokratikus eszközöket használni egy demokráciát megölni kívánó ellenséggel szemben? Azaz: ez eléggé buta kérdés, széplelkű emberjogászoknak való, de csapjuk csak ide válaszként a történelmi valóságot: Hitler egy teljesen demokratikus szavazáson került hatalomra. Putyin dettó, mi több, az orosz neocár azóta is választáson erősíti meg hatalmát. Ja, hogy azok nem demokratikus választások? Igen, de odáig is el kellett jutni valahogy, és az a valahogy mindig egy első, demokratikus választással kezdődött, amikor a demokrata birkák még csak fejcsóválva vették tudomásul, hogy autokrata farkas került közéjük, de ugye a demokratikus játékszabályok, meg a majd megszelídül, ha...

És sem Hitler, sem Putyin nem szelídült meg,

előbbi ma vigyorogva nézi szivárványszínbe öltözött baloldali rajongótáborát, amint épp Izrael eltörlésére szólítanak fel, utóbbi pedig talán épp megírja a demokráciák haláláról szóló sokadik értekezését, miközben lebombáz egy ukrán gyerekkórházat.

Ja, igen, szinte hallom lelki füleimmel az obstrukciót: Șoșoacă nem ölt meg senkit, és biztos nem ölne, mert… Mert, miért is… Mert nem hagynád te? Mert nem engednék a demokratikus intézmények, a fékek és ellensúlyok? Aham, mesélj még…

És szinte hallom, hogy „úgyse nyert volna”. Ja, persze, és a sörpuccs-bukta garancia volt bármire is?

Összegezve: a CCR nemcsak jó, hanem hasznos döntést is hozott, és igen, legyen csak precedensértékű! Ha az oroszokkal bratyizol és szenátori fizetésed a Kiseleff 6 alól egészíted ki, akkor ne legyen már jogod indulni Románia legfontosabb vezetői pozíciójáért. Ha egy tomboló járvány idején te lázítod a lakosságot, amelynek egy jelentős része aztán kórházak előtt kiabálja, hogy halál az orvosokra, akkor ne indulhass Románia elnöki székéért.

Azért annyi engedtessék meg nekünk is, hogy ne önkezüleg tegyük a kést a nyakunkra…

Örsh

PS: Șoșoacă egyébként maga ismerte be, hogy miért nem lehetne államfő, amikor az EP-ben, a „zsidóknak” panaszolta el, hogy őt azért zárták ki a választási versenyből, mert küzdött az oltások és a „pandémiás szájkosár” ellen. Tényleg magyarázni kell ezt?

Kapcsolódó:

Közzétette a CCR a Şoşoacăt elutasító határozat indoklását

(Nethuszár)