Az álhírgyártás csúcsai: drogpénzekből fizetik a román államfőjelöltet

Egyesek jók, míg mások rosszak – nagyjából így, ennyire fekete-fehéren mutatja be a Romania TV azokat a jelölteket, akik elindulnak az államelnöki választáson. Illetve, jelölt-jelölteket, mert Geoanăról sejteni ugyan lehet, hogy indul, de még mindig nem jelentette ezt be.

Önmagában már az is rejtély, hogy egy Romania TV nevű szennyadó miként és miért működhet szabadon ebben az országban, amikor ez az úgynevezett hírcsatorna élen járt az antivaxerizmus romániai terjesztésében és az AUR politikai felemelésében.

A Pagina de Media portál elemezte ki a Romania TV híradóit és különböző műsorait, arra voltak kíváncsiak, miként jelennek meg a legfontosabb román politikai pozícióért versenyző politikusok a hírtévé képernyőjén.

Hát, mit mondjak? Nem bonyolítják túl…

Szeptember nyolcadikán egy olyan dokumentumfilmet, akarom mondani: „dokumentum”filmet játszottak le hű nézőiknek, amelyben a jelöltekről és a féljelöltekről (Geoană, nehogy elfeledjük, az adás pillanatában még mindig nem jelölt!) elmélkedtek, ugyan biza, melyikük a románok, és melyikük a külföldiek jelöltje?

A válasz nem váratott sokáig magára, és nem is annyira meglepő: Simion persze a románoké, ahogy Ciolacu miniszterelnök is, a többiek pedig? Soros, Coldea és – meglepetés – a drogkartellek futtatottjai. Olyan szalagcímek futottak a képernyőn, mint például: „Drogokból származó pénz Coldean keresztül a Cotroceni jelölteknél” vagy: „Geoana és Lasconi Soros és Coldea jelöltjei”. Ezek után már aligha lepődünk meg, ha Ciucă az amerikaiak, pontosabban a Pentagon jelöltje, míg Geoană egy kommunista tábornok fia, aki azért lehetett a NATO főtitkárhelyettese, mert „jóban van a washingtoni sorosistákkal”.

Az USR jelöltje, Elena Lasconi is megkapta a magáért, őrajta „érződik Coldea parfümje”, vagy épp ő a „Câmpulung Muscel-i Kamala Harris”.

Az „oknyomozó ankét”-nak nevezett vizuális szörnyedvén folytatódik Simionnal, aki persze a románok jelöltje, akárcsak Ciolacu. Ha biztosra akar menni a jó román hazafi, akkor ezen kettő személy közül kell választania valakit – milyen érdekes, hogy a jó pár hónapja megjósolt forgatókönyv felé tartunk, amikor az államfői szék elnyerésében hagyományosan esélytelen PSD jelöltje a második körre Simonnal kerülne össze, így a rossz emlékű Vadim Tudor vs. Iliescu választás mintájára a PSD biztosra menne és elnyerné a Cotroceni palota első emberének címét.

A kérdés azonban továbbra is válasz nélkül marad: miért mehet le a legnézettebb romániai hírtévék egyikén egy ilyen adás, és ki vállalja a felelősséget az így becsapott emberekért?

FORRÁS: Pagina de Media

(Nethuszár)