Ezért törli a BEC a közösségi médiában megjelent posztokat

Egyre több romániai polgár fordul dühösen a hatóságok irányába, esetleg posztol a közösségi médiában arról, hogy az Országos Választási Iroda utasítására bejegyzését, amelyben egyik vagy másik jelölt mellett állt ki, a közösségi platform törölte.

Hogy tiszta vizet öntsön a román demokrácia közepesen koszos poharába, a BEC ma közleményben tájékoztatta a felhasználókat arról, hogy mi számít politikai/választási propagandának, és mikor kerül sor egy-egy bejegyzés törlésére.

Alább az AGERPRES által szemlézett közlemény:

A Központi Választási Iroda (BEC) keddi közleménye szerint azok a magánszemélyek, akik nem töltenek be választott tisztséget vagy más köztisztséget, de ismétlődő, hangsúlyos módon választási propagandát osztanak meg személyes oldalukon a közösségi médiában, a választók befolyásolására alkalmas politikai szereplőknek minősülnek, és kötelesek megjelölni az említett tartalmakat, ellenkező esetben ezek illegálisnak tekintendők.

A közlemény előzménye, hogy Nicușor Dan független elnökjelölt a napokban cenzúrával vádolta meg a BEC-et, miután az intézmény több mint 150 személy olyan bejegyzését töröltette, amelyekben az általuk támogatott elnökjelöltet népszerűsítették. A Románok Egyesüléséért Szövetség (AUR) bejelentésére a BEC többek között Cristi Danileț Facebook-bejegyzését is töröltette, arra hivatkozva, hogy a volt bíró által megjelenített tartalom voltaképpen politikai reklám. A BEC elnöke, Cristinel Grosu bíró által aláírt keddi közlemény felsorolja azokat a tényezőket, amelyek megindokolják az említett magánszemélyek bejegyzéseinek törlését. A közlemény emlékeztet, hogy a 2025-ös elnökválasztások újdonságaként a választási törvény a BEC-et hatalmazza fel az online térben zajló választási propagandával kapcsolatos bejelentések elbírálására, és ennek az intézménynek joga van felszólítani a nagy közösségi platformokat az illegálisnak minősített tartalmak törlésére.

Az intézmény érvelése szerint a korrekt választási folyamat feltétele az „igazságos egyensúly” a véleményszabadság biztosítása, illetve a választók félretájékoztatásának és manipulálásának megelőzése között. A BEC ugyanakkor emlékeztet, hogy a választási kampány kezdetétől azt a – bíróság által is jóváhagyott – elvet követte, miszerint azok a magánszemélyek, akik nem töltenek be választott tisztséget vagy más köztisztséget, és ismétlődő, hangsúlyos módon választási propagandát osztanak meg személyes oldalukon a közösségi médiában, a választók befolyásolására alkalmas politikai szereplőknek minősülnek, és kötelesek megjelölni az említett tartalmakat, ellenkező esetben ezek illegálisnak tekintendők. A közlemény szerint a Központi Választási Iroda soha nem töröltetett olyan tartalmakat, amelyek megmaradtak az újságírás vagy a közvélemény tájékoztatásának, illetve a magánvélemény megfogalmazásának keretei között. Ugyanakkor nem minősítette politikai reklámnak azokat a tartalmakat sem, amelyeket közéleti szereplők jelentettek meg ugyan, de nem kimondottan választásra buzdítanak, hanem valamely jelölt tevékenységének eddigi eredményeiről számolnak be – derül ki a BEC közleményéből.

(Nethuszár)