Lecsapott az antimelegfront a román parlamentben

Mint cseppben a tenger, úgy mutatja meg a demokráciamívelésért agyonkitüntetett Iohannis Romániájának kétarcúságát az EJEB melegházasságokkal kapcsolatos, Romániát elmarasztaló döntésére adott reakciók a parlamenti pártok részéről.

A történet dióhéjban: az Emberi Jogok Európai Bírósága idén május 23-án meghozott döntésében elítélte Romániát, amiért az elutasítja az azonos nemű párok kapcsolatának polgári jogi elismerését. A testület megállapította, hogy a román állam megsértette az Emberi Jogok Európai Egyezményének 8. cikkét, amely a családi és a magánélethez való jog tiszteletben tartását írja elő.

Az EJEB továbbá megállapította, hogy Romániának kötelessége biztosítani az azonos neműek kapcsolatainak polgári jogi elismerését és megfelelő védelmét, még akkor is, ha a védelem formáját és típusát illetően bizonyos mérlegelési jogköre van. A kormánynak az azonos neműek házasságával kapcsolatos érvei közül egyik sem írhatja felül a panaszosoknak a kapcsolatuk elismeréséhez fűződő érdekét.

Ez volt a május 23-i döntés, és ez ellen fellebbezett az EJEB Nagykamaránál a román állam, amelyet a külügyminisztérium képviselt. Az a külügyminisztérium, amely a román belpolitikában hagyományosan az államfő felségterületének számít, így Iohannis felségterülete. Ezt a fellebbezést utasították el az EJEB bírái, emiatt került fel ismét csizma a nagyromán asztalra.

Felborították a kloákát a parlamenti pártok

Úgy kellett ez a román belpolitikának, főként annak gyengébb szereplőinek, mint egy falat kenyér – elvégre a döglődő gazdaság, a rekordméretű államháztartási hiány, az ellopott uniós pénzek, a saját törvényeik szerint élő helyi bárók, az iskolai drogozás, a szaporodó utcai balesetek, a szülés előtt álló nő orvos általi elutasítása, majd annak tragikus halála, a növekvő bűnözés, az infláció mind-mind olyan kérdések, amelyeket háttérbe lehet szorítani, amikor a buziktól kell majd megvédeni az országot, várható, hogy ismét színre lép a Coalitia pentru Familie, az orosz propaganda is kihasználja majd a rést a pajzson, miközben csak annyiról van szó, hogy valahogy el kéne már rendezni jogi szempontból ezt az állapotot, amikor egy melegpár egyik tagja pusztán azért nem részesül a jogrendben szavatolt házastársi lehetőségekből (öröklés, orvosi információk megosztása, tartózkodási engedély stb.), mert valaki úgy találta, hogy az illető melegsége jelentené a legnagyobb veszélyt a már Jézus előttről keresztény dákógétákra. (Ez utóbbi nem vicc: 1990-ben, rögtön a forradalom után a román széljobb azzal rúgta be a hülyeségmotort, hogy „a románok több mint kétezer éve keresztények”.)

Szögezzük le:

az EJEB döntése nem kívánja előírni a templomi esküvő lehetőségét, nem kíván egyébként semmi extrát, csak azt, amit fentebb leírtam. Magyarországon ezt például úgy oldották meg, hogy létezik a regisztrált élettársi kapcsolat fogalma, ami ilyen szempontokból egyenértékű a házassággal.

Láss csodát: nemcsak melegek használják ki ezt a lehetőséget!

Persze a közbeszéd normalitása vágyálom marad ebben a csőcselék által irányított idiokráciában, de a parlamenti pártok felhördülése több mint elkeserítő – mielőtt egy genetikailag homofób antibuzeráns bekommentálná, csak szólok: itt a kisebbségi jogok rendkívül bonyolult és komplex világáról van szó, ahol egy ilyen elutasítás egyik téren (melegek), szinte észrevétlenül, de biztosan áthat majd más kisebbségi területekre is (etnikai kisebbségek) – ezért lenne nagyon fontos, hogy legalább a mainstream pártok válogassák meg szavaikat.

Romániában, a demokráciamívléséért agyonkitüntetett Iohannis országában ez nem sikerült.

Most sem sikerült.

A PSD normális, de takarózik

Lucian Romaşcanu, a Szociáldemokrata Párt (PSD) szenátusi frakcióvezetője szerint a kormánynak elemeznie kell az Emberi Jogok Európai Bíróságának (EJEB) jogerős döntését, amely az azonos neműek alkotta családok elismerésére kötelezi Romániát.

Kifejtette, Romániának uniós tagállamként az EJEB által kijelölt irányba kell tartania, de „óvatosan” és időt hagyva, mert „a társadalomnak el kell magyarázni, mit is jelent ez”. Ugyanakkor

„európai szinten is meg kell értetni, hogy jelentős kulturális különbségek vannak a tagállamok között”

– mondta a szenátor.

A PSD szenátusi frakcióvezetője emlékeztetett: Románia már korábban is vállalta, hogy elismeri az azonos neműek közötti házasságokat, amelyeket valamely uniós tagállamban kötöttek, hogy ezáltal lehetővé tegye a romániai tartózkodási engedély megszerzését.

Az EJEB mostani döntésével kapcsolatban a kormánynak kell megtennie a következő lépéseket – mondta, és itt egészítsük ki azzal az aprónak látszó információval a történetet, hogy ez a PSD volt kormányon egy jó tíz évig, ennek a PSD-nek a Dragneája karolta fel a Coalitia pentru Familie nevű ultraortodox bagázst, akik valamiféle népszavazást is tartottak az ügyről, ekkor lepték el a közösségi médiát a „maradj otthon, nézzél tévét” üzenetek, így aztán nem lett érvényes a vallási fundamentalisták antibuzulása, de a méreg hatott és hatni fog, efelől kétségünk se legyen!

„A döntés kötelező ereje nem kérdéses, lévén, hogy Románia az Európai Unió tagja, ami kötelezettségekkel is jár, de az elfogadás módjáról és ütemtervéről a kormány és a parlament szintjén kell tárgyalni”

• fogalmazott a szociáldemokrata politikus.

Ez utóbbit egyébként vehetjük úgy, hogy a kormány megígéri, hogy megoldja a kérdést, eleget tesz az EJEB döntésének, mindössze ennek határidejét tolja ki a lovak húsvétjáig. (Pastele cailor, a magyar sohanapján román megfelelője.)

A liberális vadulás

Ha a PSD attitűdjét meg elfogadhatónak is ítéljük, legalábbis kommunikációjukban igyekeztek nem olajat önteni az AUR által amúgy is máglyanagyságúvá váló társadalmi feszkók tüzére, akkor jött a Nemzeti Liberális Párt (PNL) és megmutatta, hogy igenis, túl lehet tolni ezt a biciklit. A román szenátus liberális alelnöke, Virgil Guran szerint az EJEB elhamarkodott döntést hozott, különben is:

„Mindenki azt tesz, amit akar, de én úgy gondolom, hogy tekintettel kell lennünk a népünk hagyományaira is, mindarra, amit őseink tanítottak”

– fogalmazott a liberális főarc, aki annyit hozzátett még, hogy szerinte ez egy „kényes kérdés”.

Ikken.

Így mondják azt, hogy félsz az ortodox lobbitól…

Megkérdezték tőle az újságírók, lehetségesnek tartja-e, hogy egy jogszabállyal még a jövő évi választások előtt összhangba hozzák a vonatkozó hazai törvényeket az uniós jogrenddel. A szenátor azt mondta, a személyes véleménye az, hogy nem lehetséges, de erről a vezetőtestületekben hozzák meg a döntést.

Az aranytökű felmondta a leckét

George Simion, a Románok Egyesüléséért Szövetség (AUR) elnöke szerdán kijelentette, hogy „egyetlen európai bíróságnak sem áll jogában” dönteni a Romániában kötött házasságokról, hozzátéve, hogy tiszteletben tartja azokat az uniós államokat, ahol engedélyezett az azonos neműek házassága, amennyiben ezek a házasságok „ezen államok területén fejtik ki hatásukat”.

„2018-ban, a családról szóló népszavazáson azt mondták nekünk, hogy túlzásokba esünk, hogy soha nem láthatunk majd olyan házasságot Romániában, amelyet nem férfi és nő között kötöttek meg. Az AUR 2024-től kormányon lesz, és az AUR úgy gondolja, hogy egyetlen európai bíróságnak sem áll jogában dönteni a romániai házasságokról”

– nyomatékosította Simion.

Az AUR elnöke szerint, ha külföldi igazságszolgáltató intézmények döntenek arról, hogy „a románoknak mi a jobb”, az azt jelenti, hogy

„a románok már nem urak saját hazájukban”.

Igen, ez már a noi suntem stapini depressziós politikai terméke – itt tartunk most.
Iohannis, művelt Romániája.
Szerintem kéne adni neki még egy kitüntetést…

Felcser V. Örs

(Nethuszár)